Viện KSND huyện Đan Phượng phối hợp với Tòa án cùng cấp tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm

        Ngày 13/4/2023, Viện KSND huyện Đan Phượng đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự về “Tranh chấp ranh giới quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Đỗ Quang B. sinh năm 1963, bà Nguyễn Thị H. sinh năm 1968 cùng địa chỉ: Cụm 4, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; và bị đơn ông guyễn Văn T. sinh năm 1982, bà Nguyễn Thị H.V. sinh năm 1986 cùng ở địa chỉ: Cụm 4, xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Phiên tòa còn có các Luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên nguyên đơn, bị đơn. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có Lãnh đạo Viện cùng các Kiểm sát viên, Chuyên viên Viện KSND huyện Đan Phượng.

Toàn cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm

        Phiên tòa đáp ứng tiêu chí của vụ án để rút kinh nghiệm theo Hướng dẫn 32/HD-VKSTC(ngày 30/11/2018) về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm và thực hiện các yêu cầu trong Hướng dẫn 136/HD-TANDTC (ngày 30/03/2017).

        Về nội dung của vụ án như sau: Ngày 30/3/2022, ông Đỗ Quang B. và bà Nguyễn Thị H. có đơn khởi kiện anh Nguyễn Văn T. và chị Nguyễn Thị H.V. đề nghị Tòa án yêu cầu gia đình anh T., chị V. trả lại cho gia đình ông B. và bà H. là 4,4m² (cụ thể chiều dài 12,97m², chiều rộng 34cm² phần tiếp giáp với nhà anh T.) mà phía nhà anh T., chị V. đã lấn chiếm khi xây nhà đè lên móng nhà của gia đình ông B. bà V. Yêu cầu gia đình anh T chị V bồi thường thiệt hại cho gia đình ông bà là 6.000.000 đồng vì có hành vi xây dựng công trình đè lên móng nhà của gia đình ông bà làm cho nhà của ông bà bị ảnh hưởng.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa

        Kiểm sát viên đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng về thẩm quyền thụ lý, việc xác định tư cách tham gia tố tụng, việc xác minh, thu thập chứng cứ và giao nhận chứng cứ, các thủ tục thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý, các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và cho các đương sự; trình tự thủ tục tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đúng quy định tại các Điều 208, 209, 210 BLTTDS, việc Toà án gửi cho Viện kiểm sát quyết định và hồ sơ theo quy định pháp luật... Đối với quan điểm về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị: Căn cứ vào Điều 166, 203 Luật đất đai, đề nghị chấp nhận một phần đơn khởi kiện của ông B. bà H., xác định 01 m² đất trong 02 m² đất khe hở giữa thửa đất nhà ông B. bà H. và anh T. chị V. thuộc phần đất nhà ông B. bà H. và bác một phần diện tích đất 3,4m² mà ông B. bà H. đề nghị anh T. chị V. trả lại. Đối với phần diện tích còn lại 01m² trong 02 m² đất khe hở trên thuộc phần đất nhà anh T. chị V. Về án phí dân sự sơ thẩm, các đương sự phải chịu án phí dân sự theo quy định. Hội đồng xét xử đã ghi nhận ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa và nghị án kéo dài đối với vụ án.

Lãnh đạo Viện cùng Kiểm sát viên, Chuyên viên theo dõi diễn biến phiên tòa

        Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình xét xử vụ án dân sự của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; đồng thời trình bày rõ ràng quan điểm giải quyết vụ việc của Viện KSND huyện Đan Phượng.

Lãnh đạo Viện và Kiểm sát viên, cán bộ của Viện KSND huyện Đan Phượng

đánh giá, rút kinh nghiệm sau phiên tòa

        Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Đan Phượng đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến về những ưu điểm và tồn tại của Kiểm sát viên khi kiểm sát xét xử tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát giải quyết vụ án dân sự./.

Trần Trọng Hoàn - Viện KSND huyện Đan Phượng