Điểm tin báo liên quan đến trách nhiệm của Viện KSND thành phố Hà Nội theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao từ ngày 06/11/2015 đến ngày 12/11/2015
Căn cứ Quy chế về chế độ thông tin, báo cáo và quản lý công tác trong ngành KSND và thực hiện chỉ đạo của Lãnh đạo VKSND thành phố, Website Viện KSND thành phố thông báo các đơn vị thuộc Viện KSND hai cấp thành phố về ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo VKSND tối cao yêu cầu xử lý các tin báo chí nêu có liên quan đến hoạt động Viện kiểm sát Hà Nội từ ngày 06/11/2015 đến ngày 12/11/2015
1. Báo Công lý số 89 ngày 06/11/2015 có bài “Sao không khởi tố vụ án bắt giữ người trái pháp luật”của tác giả Trần Đức. Nội dung: Đầu năm 2015, ông Nguyễn Sơn Hải là người hoàn toàn bình thường, khỏe mạnh đang là Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Cổ phần Công nghiệp Thiên Phú. Khoảng 22 giờ ngày 31/01/2015, ông bị 5 người lạ mặt chờ sẵn ở cửa nhà (số 119 , phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) khống chế bắt lên xe ô tô 7 chỗ chở thẳng vào Bệnh viện tâm thầnTrung ương 1 giao cho bệnh viện. Khi vào bệnh viện ông bị cưỡng ép tiêm thuốc, có lúc bị trói, bị ép buộc ăn uống bằng cách đưa thức ăn qua ống xông xuống dạ dày. Ông đã đề nghị bệnh viện phải giải thích lý do điều trị ông và thả ông ra nhưng không được đáp ứng, các máy điện thoại, Ipad của ông đều bị bệnh viện thu giữ. Sau 38 ngày bị cưỡng bức điều trị tâm thần, đến ngày 06/3/2015, ông được bệnh viện cho ra viện với kết luận bị bệnh “Rối loạn phân liệt cảm xúc loại hỗn hợp F25.2”. Không tin vào kết luận trên, ông Hải đã đến Bệnh viện Đại học Y Hà Nội và Bệnh viên Đa khoa Hồng Ngọc để kiểm tra sức khỏe tâm thần, làm các xét nghiệm cần thiết và cả 2 bệnh viện này đều kết luận sức khỏe tâm thần của ông là bình thường. Ông Hải đã tố cáo hành vi bắt giữ người trái pháp luật đến các cơ quan chức năng, đề nghị khởi tố vụ án theo Điều 123 Bộ luật Hình sự vì đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể, làm ảnh hưởng lớn đến gia đình và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp nhưng đến nay các cơ quan pháp luật của quận Hai Bà Trưng và thành phố Hà Nội vẫn im lặng không có cơ quan nào giải quyết và trả lời ông.
Yêu cầu Phòng 2 VKSND thành phố Hà Nội và Viện KSND quận Hai Bà Trưng kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo Viện KSND Tối cao, lãnh đạo VKSND Hà Nội, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND thành phố để theo dõi.
2. Báo Bảo vệ pháp luật số 171 ngày 07/11/2015 có bài “Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại và Du lịch Đông Nam Á có dấu hiệu huy động vốn, chiếm đoạt tiền của người tham gia?”của tác giả Minh Nhật. Nội dung: Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại và Du lịch Đông Nam Á (gọi tắt là Công ty ASEAN TRAVEL) được thành lập tháng 2/2015, có trụ sở tại 95 Hàm Tử Quan, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội là một Công ty kinh doanh du lịch không được phép kinh doanh đa cấp nhưng trong thực tế đã thực hiện hành vi kinh doanh đa cấp với số lượng thành viên tham gia lên đến gần 900 người và đã huy động của các thành viên cổ đông này gần 8 tỷ đồng nhưng không thực hiện đúng cam kết với các thành viên về việc chi hoa hồng, bố trí cho họ đi du lịch theo thỏa thuận ban đầu. Một số người sau khi tham gia vào công ty này nhận thấy mình bị lừa đã xin rút tiền đã đầu tư không tham gia làm cổ đông nữa nhưng không được nhận lại tiền vì lý do “tiền đã tiêu đi rồi, đã rút ra khỏi cổ đông thì không được hoàn lại vốn”. Một số người đã làm đơn tố cáo Công ty này có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cần được cơ quan chức năng kiểm tra làm rõ để xử lý.
Yêu cầu Phòng 3 VKSND thành phố Hà Nội kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo VKSND tối cao. lãnh đạo Viện KSND thành phố, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND thành phố để theo dõi.
3. Báo Pháp luật Việt Nam số 313 ngày 09/11/2015 có bài “Chấn thương sọ não được “vẽ” ra như thế nào?” của tác giả Khoa Lâm. Nội dung: Ngày 28/8/2014, Công an huyện Sóc Sơn có quyết định khởi tố ông Đỗ Phương Nhỡ và 2 con ông là Đỗ Phương Hạnh và Đỗ Phương Hoa ở xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội về tội “Cố ý gây thương tích” cho nạn nhân là chị Bùi Thị Thu Thương ở cùng xã. Vụ án đã được VKSND huyện Sóc Sơn lập Cáo trạng truy tố chuyển Tòa án huyện xét xử nhưng các Luật sư đã phát hiện quy trình giám định và kết luận giám định pháp y số 288/TTPY ngày 18/6/2014 của Trung tâm Giám định pháp y Sở Y tế Hà Nội xác định khi chụp Scanner có máu tụ trong bán cầu não trái và kết luận chị Thương bị tổn hại 25% sức khỏe là không chính xác, không khách quan vì bệnh án của nạn nhân Thương và giấy chứng nhận thương tích có mâu thuẫn với nhau. Cụ thể: Khi bị thương tích chị Thương đã đến bệnh viện Bắc Thăng Long để chụp Scanner. Kết quả chụp đã kết luận “Không thấy hình ảnh bất thường nội sọ”. Khi đến Bệnh viện 354 quân đội, bệnh viện này không chụp Scanner, chỉ chụp MRI sọ não với kết quả chụp hình ảnh sọ não bình thường. Do đó, việc Bệnh viện 354 cấp giấychứng thương cho Công an huyện có nội dung chị Thương bị tụ máu trong bán cầu não là sai. Việc này lãnh đạo Bệnh viện đã thừa nhận bác sỹ phụ trách đã “Trích sao sai nội dung trong hồ sơ bệnh án”. Như vậy, Cơ quan tố tụng sử dụng kết luận sai này làm căn cứ để khởi tố và truy tố 3 bố con ông Nhỡ là có dấu hiệu oan sai cần được xem xét lại.
Yêu cầu Phòng 2 VKSND thành phố Hà Nội và VKS huyện Sóc Sơn kiểm tra lại vụ việc trên, báo cáo VKSND tối cao và lãnh đạo Viện KSND thành phố, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng VKSND Hà Nội để theo dõi.