Quan điểm và nhận thức về tội danh “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”
Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự, thấy tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 BLHS và tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256 BLHS còn nhiều quan điểm và nhận thức khác nhau, dẫn đến việc truy tố, xét xử chưa đúng tội danh đối với bị cáo, xin nêu một vụ án để các đồng nghiệp cùng tham khảo.
Khoảng 18h00 ngày 24/02/2022, Nguyễn Minh Hà rủ Trần Văn Đức sử dụng ma túy, Đức đồng ý và đặt phòng tại khách sạn Thanh Mai ở quận Q để sử dụng ma túy. Sau đó, Hà gọi điện cho một người quen qua mạng xã hội (không xác định được địa chỉ) đặt mua 05 viên ma túy “kẹo” và một chỉ ma túy loại Ketamine bảo gửi ở lễ tân khách sạn, người này đồng ý.
Khoảng 21h30 cùng ngày, Hà và Đức đến khách sạn gặp lễ tân là Nguyễn Văn Bốn, Bốn đưa cho Đức một hộp giấy do người không quen biết gửi đến trước đó. Đức mang hộp giấy cùng Hà lên phòng 309, Đức lấy 05 viên ma túy “kẹo” đưa cho Hà, còn 01 chỉ Ketamine để lại phòng 309 rồi cùng Hà đến quán Bar ở phố Hàng Lược cùng với Trần Văn Huy, Nguyễn Mai Hiền, Đặng Thị Thùy và Lê Mạnh Hùng (là bạn của Đức) sử dụng hết 03 viên “kẹo”. Còn lại 02 viên Đức rủ cả nhóm về khách sạn sử dụng tiếp.
Đến khoảng 01h30 ngày 25/02/2022, Hà, Đức, Thùy, Hùng, Huy và Hiền đến khách sạn. Nguyễn Văn Bốn mở cửa để nhóm của Hà lên phòng số 309 bật nhạc, cùng sử dụng ma túy. Sau đó có thêm Trần Thị Linh (bạn của Thùy) đến cùng sử dụng hết 02 viên ma túy “Kẹo” và 01 chỉ ma túy Ketamine. Sau đó, Hà gọi điện cho người lúc trước hỏi mua thêm nửa chỉ Ketamine. Khoảng 30 phút sau, có người gọi điện bảo Hà ra lấy Ketamine. Hà ra ngoài lấy Ketamine, khi vào sảnh khách sạn thì gặp Nguyễn Văn Tính (là quản lý khách sạn) và Nguyễn Văn Bốn ở quầy lễ tân. Hà hỏi Tính: “Anh có chỗ nào lấy “đồ” khác ngon hơn không?” (ý lấy ma túy Ketamine ngon hơn không). Tính trả lời: “không có, tí nữa anh lên xào Ketamine cho” rồi Tính cùng Hà lên phòng 309. Hà lấy đĩa sứ và túi Ketamine đưa cho Tính, Tính dùng đèn, khò nóng đĩa rồi đổ Ketamine ra đĩa, lấy thẻ nhựa “xào” Ketamine cho Hà, Đức, Huy, Hiền, Thùy và Linh cùng sử dụng Ketamine Tính vừa xào. Tính cũng sử dụng Ketamine rồi đi ra ngoài. Nhóm của Đức tiếp tục sử dụng Ketamine, được một lúc thì đèn khò hết ga, Đức xuống lễ tân gặp Bốn nhờ đổi đèn khò. Sau đó, Bốn đem đèn khò mới lên phòng đổi cho Đức. Các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đến 23h00 cùng ngày thì bị Công an quận Q bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 đĩa sứ, 02 tẩu hút bằng tờ tiền 20.000 đồng, 01 thẻ nhựa và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng.
Kiểm tra tại quầy lễ tân khách sạn do Nguyễn Xuân Nam đang làm việc, Công an thu giữ: 01 túi nilon chứa thảo mộc khô, 01 đĩa sứ, 01 thìa nhựa, 01 thẻ nhựa và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định vật chứng thu tại phòng 309 gồm: Tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy loại Ketamine khối lượng 0,825 gam; 02 ống hút bằng tờ tiền 20.000 đồng, 01 đĩa sứ và 01 thẻ nhựa đều có dính ma túy loại Ketamine. Vật chứng thu tại quầy lễ tân: Thảo mộc trong túi nilon là Cần sa khối lượng 3,885 gam; tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy loại Ketamine khối lượng 0,318 gam; 01 đĩa sứ, 01 thìa nhựa và 01 thẻ nhựa đều dính ma túy loại Ketamine.
Viện KSND quận Q truy tố, Tòa án nhân dân quận Q xét xử Nguyễn Minh Hà và Trần Văn Đức về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, Nguyễn Văn Bốn và Nguyễn Văn Tính về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn Bốn và Nguyễn Văn Tính biết rõ Nguyễn Minh Hà và Trần Văn Đức thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại khách sạn Thanh Mai, nhưng Tính và Bốn vẫn đồng ý cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi mình có trách nhiệm quản lý. Ngoài ra, Tính còn vào phòng “xào” ma túy Ketamine để cho các đối tượng khác sử dụng, Bốn cung cấp đèn khò để các đối tượng sử dụng ma túy. Hành vi của Nguyễn Văn Bốn và Nguyễn Văn Tính là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Minh Hà và Trần Văn Đức về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Viện KSND quận Q truy tố, Tòa án nhân dân quận Q xét xử Bốn và Tính về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là không đúng tội danh.
Hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy khác với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi của người có địa điểm thuộc quyền chiếm hữu, quản lý của mình đã cho người khác mượn hoặc thuê địa điểm đó để họ trực tiếp sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu về ma túy của bản thân người thuê hoặc mượn địa điểm. Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi cung cấp chất ma túy, chuẩn bị địa điểm, chuẩn bị dụng cụ, phương tiện… nhằm sử dụng để đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể người khác. Ngoài ra, người có địa điểm cho người khác mượn hoặc cho thuê địa điểm và biết họ dùng địa điểm đó không phải để sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà dùng địa điểm đó để tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đặng Thị Kiều Diễm – Phòng 7