Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm

Administrator / 02 Tháng Sáu 2015

Thực hiện kế hoạch công tác kiểm sát năm 2015, ngày 20 tháng 5 năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên phối hợp với Tòa án nhân dân quận Long Biên tổ chức 5 phiên tòa rút kinh nghiệm đối với 5 vụ án thuộc 5 tội danh khác nhau do 4 kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, cụ thể các vụ án được đưa ra xét xử rút kinh nghiệm là:

Nguyễn Văn Chiến phạm tội Giao cấu với trẻ em
Nguyễn Văn Chung phạm tội Chống người thi hành công vụ
Hoàng Hải Long phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Lê Tam Hoàng phạm tội Trộm cắp tài sản
Dương Văn Long cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc

Tham dự phiên tòa có đồng chí Trưởng phòng và 01 đồng chí kiểm sát viên phòng 3 - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; toàn thể lãnh đạo, kiểm sát viên, kiểm tra viên, chuyên viên của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên; đại diện lãnh đạo và một số thẩm phán của Tòa án nhân dân quận Long Biên.

Sau khi kết thúc việc xét xử 5 vụ án trên, chiều ngày 20 tháng 5 năm 2015, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm về việc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của từng kiểm sát viên đối với mỗi vụ án. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, các kiểm sát viên, kiểm tra viên, chuyên viên tham dự phiên tòa đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến cụ thể về những ưu điểm, nhược điểm của từng kiểm sát viên. Các ý kiến đóng góp đều đánh giá các kiểm sát viên đã làm tốt từ việc lựa chọn vụ án để xác định án xét xử rút kinh nghiệm, làm tốt những công việc chuẩn bị trước phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; từ việc xây dựng tốt đề cương xét hỏi nên trong phần thẩm vấn đã đưa ra những câu thẩm vấn làm rõ hơn các tình tiết của vụ án kỹ năng trình bày Cáo trạng, trình bày bản Luận tội, kỹ năng ứng xử tại phiên tòa đã được thực hiện tốt...

Trong quá trình diễn biến phiên tòa, một số vụ án, thẩm phán chủ tọa phiên tòa thực hiện chưa đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự tại phần bắt đầu phiên tòa và trong phần thẩm vấn, các thiếu sót trên đều được kiểm sát viên kịp thời phát hiện và đề nghị. Các đề nghị của kiểm sát viên đều được Hội đồng xét xử chấp nhận và thực hiện, như:

Vụ án Nguyễn Văn Chiến phạm tội Giao cấu với trẻ em, bị hại là người chưa thành niên, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử giới thiệu cụ thể hơn về thành phần Hội đồng xét xử, để làm rõ đã đúng thành phần quy định tại Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 12/7/2011 hay chưa?

Vụ án Nguyễn Văn Chung phạm tội Chống người thi hành công vụ, kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử công bố lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai của nhân chứng (do người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và nhân chứng vắng mặt tại phiên tòa).

Bên cạnh những ưu điểm nêu trên, vẫn còn một số tồn tại như có câu hỏi của kiểm sát viên trùng lặp với câu hỏi của Hội đồng xét xử, trong quá trình phát biểu quan điểm tại phần tranh luận có lúc kiểm sát viên còn nói nhỏ.

Đồng chí Trưởng phòng 3 đánh giá Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có truyền thống trong việc thực hiện tốt các phiên tòa rút kinh nghiệm, từ kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử đến các kiểm sát viên tham dự phiên tòa đều nghiêm túc thực hiện nhiệm vụ với tinh thần cầu thị, học hỏi để nâng cao chất lượng công tác.

Sau khi nghe các ý kiến phát biểu, các kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại các phiên tòa rút kinh nghiệm và đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên phát biểu, nghiêm túc tiếp thu các ý kiến chỉ đạo và đóng góp. Đồng thời đồng chí Viện trưởng cũng yêu cầu các kiểm sát viên tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm để thực hiện tốt các phiên tòa của mình, trên cơ sở các bài học từ phiên tòa rút kinh nghiệm, các kiểm sát viên cần không ngừng nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết 49/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị.

Ngọc Phong - Viện KSND quận Long Biên