Thực hiện Kế hoạch số 03/KH-VKS ngày 24/10/2025 của Viện trưởng Viện KSND thành phố Hà Nội về công tác ngành Kiểm sát Thủ đô năm 2026 và Chỉ thị số 09/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 của Viện KSND tối cao về tăng cường các biện pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa, ngày 23, 28/01/2026, Viện KSND thành phố Hà Nội (Phòng 2) và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội phối hợp tổ chức 02 phiên tòa rút kinh nghiệm. Tham dự phiên tòa gồm có đồng chí Đặng Thị Kiều Diễm - Chức vụ: Phó Trưởng phòng 7 - Viện KSND thành phố Hà Nội và các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên Phòng 2 - Viện KSND thành phố Hà Nội. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 11/8/2025, tại quán bia của anh Nguyễn Văn Sang ở đường Phan Trọng Tuệ, xã Đại Thanh, thành phố Hà Nội. Trong khi ngồi uống bia cùng một số bạn của mình giữa Nguyễn Bá Thái và anh Nguyễn Cảnh Thái đã xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Đến khoảng 01 giờ 55 phút ngày 12/8/2025, khi về đến phòng trọ nhưng Bá Thái vẫn còn bực tức về thái độ của anh Cảnh Thái trước đó nên đã nhắn tin hẹn gặp anh Cảnh Thái ở đầu ngõ 83 đường Tân Triều để giải quyết mâu thuẫn, anh Cảnh Thái đồng ý. Sau đó, Bá Thái lấy 02 con dao (01 con dao dạng dao chặt xương màu đen, đầu bằng, chiều dài 33,2cm; tay cầm bằng kim loại dài 11,3cm, rộng nhất 3,2cm; lưỡi dao bằng kim loại nối liền với tay cầm, dài 21,9cm, bản rộng nhất 7,1cm và 01 con dao có chiều dài 34,2cm; tay cầm bằng gỗ dài 15cm, phần rộng nhất 3,7cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 20,5cm, bản rộng nhất 5,1cm; kết luận giám định xác định là dao có tính sát thương cao) đi ra đầu ngõ 83 đường Tân Triều đợi anh Cảnh Thái. Khi thấy Cảnh Thái đi xe máy đến, Bá Thái cầm dao lao đến chửi, dọa chém làm anh Cảnh Thái sợ, để lại xe máy rồi chạy bộ ra đầu ngõ. Bá Thái cầm dao đuổi theo thì bị anh Cảnh Thái cầm 01 viên gạch đập trúng tay phải. Bá Thái liền dùng 02 tay cầm 02 con dao chém liên tiếp khoảng 5, 6 nhát vào vùng đầu và tay trái của anh Cảnh Thái. Bị chém, anh Cảnh Thái bỏ chạy thì Bá Thái tiếp tục đuổi theo khoảng 100m nhưng không đuổi kịp nên cầm dao quay về phòng trọ, còn anh Cảnh Thái được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Quân y 103 từ ngày 12/8/2025 đến ngày 22/8/2025. Hậu quả: anh Cảnh Thái 01 vết thương vỡ lún hai bản xoang trán, có mảnh vụn, phải tạo hình thành xoang trán diện khuyết bằng lưới titan; 01 vết thương gãy 1/3 xương quay trái và 01 vết thương bàn tay trái. Do được cấp cứu và điều trị kịp thời nên anh Nguyễn Cảnh Thái không tử vong nhưng bị tổn hại 30% sức khỏe. Ngày 20/8/2025, Nguyễn Bá Thái bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội khởi tố bị can, tạm giam để điều tra về tội Giết người và tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên toà là đồng chí Ngô Thị Lành - Kiểm sát viên trung cấp Phòng 2 Viện KSND thành phố Hà Nội.
Trên cơ sở nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, nắm chắc các quy định của pháp luật và các văn bản liên quan, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh luận làm rõ tình tiết của vụ án, bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là chính xác, khách quan, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quá trình xét hỏi đã làm nổi bật được diễn biến, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân thực hiện tội phạm, động cơ, mục đích của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đã làm rõ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự... Đồng thời, Kiểm sát viên đề xuất giải pháp nhằm nâng cao nhận thức pháp luật và phòng ngừa chung trong toàn xã hội đối với tội phạm xuất phát từ mâu thuẫn trong đời sống xã hội.
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp trong giai đoạn điều tra vụ án, trên cơ sở luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bá Thái mức án 12 năm tù về tội Giết người và 02 năm tù về tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 14 năm tù.
Vụ thứ hai: Nguyễn Văn Hùng (sinh năm 1998; trú tại thôn Vọng Hải, xã Thái Ninh, tỉnh Hưng Yên) làm nhân viên quản lý quán “Karaoke QV Club” có địa chỉ tại xóm 1, xã Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Sau khi Hùng đăng tải trên mạng xã hội về việc tuyển nhân viên phục vụ tại quán thì có cháu Nguyễn Thị M (sinh ngày 08/7/2013) liên hệ với Hùng để xin việc làm, Hùng đồng ý. Tuy nhiên, khoảng 21giờ ngày 02/8/2025 và 17giờ 30 phút ngày 03/8/2025, Nguyễn Văn Hùng đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cháu Nguyễn Thị M, quan hệ tình dục 02 lần với cháu M tại phòng 201 và 202 của nhà nghỉ Nam Hiền (ngay cạnh quán Karaoke QV Club). Tại thời điểm Hùng xâm hại tình dục cháu M thì cháu M mới được 12 tuổi 25 ngày. Ngày 05/8/2025, Nguyễn Văn Hùng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội bắt và bị tạm giữ, tạm giam để điều tra về hành vi Hiếp dâm người dưới 16 tuổi . Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên toà là đồng chí Nguyễn Thanh Vân - Kiểm sát viên trung cấp Phòng 2 - Viện KSND thành phố Hà Nội.
Trên cơ sở nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, nắm chắc các quy định của pháp luật và các văn bản liên quan, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi, làm tốt công tác giải thích pháp luật cho bị cáo như: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hùng quanh co, không thừa nhận đầy đủ hành vi phạm tội, chỉ khai nhận một lần quan hệ tình dục với bị hại; Cũng như về phần bồi thường dân sự, tại cơ quan điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự nhưng tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị hại yêu cầu bồi thường dân sự về tổn thất tinh thần là mười tháng lương tối thiểu tuy nhiên Thẩm phán không hỏi bị cáo về vấn đề này. Trước diễn biến này, Kiểm sát viên đã chủ động tham gia xét hỏi, phân tích rõ các tình tiết của vụ án, viện dẫn đầy đủ các quy định của pháp luật, đồng thời giải thích rõ các quy định của pháp luật liên quan đến cấu thành tội phạm và tình tiết định khung. Trên cơ sở lập luận chặt chẽ, thuyết phục của Kiểm sát viên bị cáo Nguyễn Văn Hùng đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, thay đổi lời khai và thừa nhận rõ hành vi phạm tội như cáo trạng đã quy kết. Điều đáng chú ý là bị cáo đã tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện bị hại, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại.
Kiểm sát viên công bố Cáo trạng tại phiên tòa
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp trong giai đoạn điều tra vụ án, trên cơ sở luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hùng mức án 14 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Hội đồng xét xử công bố Bản án
Sau khi kết thúc phiên toà, đồng chí Hà Mạnh Hà - Trưởng phòng 2 Viện KSND thành phố Hà Nội đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm. Phát biểu tại Hội nghị rút kinh nghiệm, đồng chí Đặng Thị Kiều Diễm - Phó Trưởng phòng 7 Viện KSND thành phố Hà Nội đánh giá phiên tòa đạt chất lượng cao, đơn vị đã làm tốt công tác phối hợp trong việc xác định, lựa chọn vụ án xét xử rút kinh nghiệm theo đúng Hướng dẫn số 13/HD-VKS-P7 ngày 03/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội về việc lựa chọn, tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm như đơn vị đã lựa chọn phiên tòa có tính chất không quá phức tạp, không quá đơn giản và không vi phạm tố tụng; vụ án có sự tham gia của người bào chữa. Đặc biệt, đồng chí Diễm đánh giá cao vai trò chủ động, kỹ năng xử lý tình huống linh hoạt của Kiểm sát viên trong việc xét hỏi, giải thích pháp luật; tranh luận bình tĩnh, tự tin, thẳng thắn, đưa ra các chứng cứ xác đáng và lập luận phân tích đảm bảo tính khoa học, lôgic, xử lý tốt các tình huống phát sinh tại phiên toà, đảm bảo thực hiện đúng quy định. Từ các phiên tòa rút kinh nghiệm nêu trên đã giúp cho Kiểm sát viên trực tiếp thực hành quyền công tố tại phiên tòa cũng như các Kiểm sát viên, cán bộ của đơn vị tự đúc rút những bài học kinh nghiệm, góp phần nâng cao kỹ năng, trình độ chuyên môn nghiệp vụ của các Kiểm sát viên, cán bộ, tiếp tục phát huy những kết quả đã đạt được, khắc phục những tồn tại để thể hiện tốt vai trò của Viện kiểm sát tại phiên tòa./.
Lê Thị Hồng Nhung - Phòng 2