Viện KSND huyện Đan Phượng phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa kinh doanh thương mại rút kinh nghiệm

        Vừa qua, Viện KSND huyện Đan Phượng đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đầu Tư và phát triển Việt Nam (BIDV), đại diện theo ủy quyền: ông Giám đốc BIDV chi nhánh Đan Phượng và bị đơn Duy Thị Ng. - sinh năm 1969 ở thôn Đồng, xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Phiên tòa còn có các Luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự.

        Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có Lãnh đạo Viện phụ trách khâu công tác cùng các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, công chức Viện KSND huyện Đan Phượng.

Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa

        Phiên tòa đáp ứng tiêu chí của vụ án để xét xử rút kinh nghiệm theo đúng Hướng dẫn 32/HD-VKSTC (ngày 30/11/2018) về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm và thực hiện các yêu cầu trong Hướng dẫn 136/HD-TANDTC (ngày 30/03/2017).

        Nội dung của vụ án như sau: Ngân hàng BIDV khởi kiện bà Duy Thị Ng. phải thanh toán tổng dư nợ (tạm tính đến ngày 31/12/2023) là 4.217.529.625 trong đó dư nợ gốc 4.000.000.000 đồng, dư nợ lãi 217.529.625 đồng theo hợp đồng tín dụng hạn mức số 01 ngày 29.9.2022 và các hợp đồng tín dụng cụ thể được ký kết giữa bà Ng. với Ngân hàng BIDV. Bà Ng. có nghĩa vụ thanh toán tiếp phần nợ lãi, lãi quá hạn và các chi phí khác (nếu có) theo hợp đồng tín dụng trên kể từ ngày 31.12.2023 cho đến khi tất toán xong toàn bộ khoản nợ. Buộc bà Ng. cùng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tiếp tục trả tiền  lãi phát sinh cho Ngân hàng tính theo hợp đồng tín dụng trên số nợ gốc thực tế kể từ ngày 20.12.2023 cho đến khi bà Ng. thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ. Trường hợp bà Ng. không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì đề nghị xử lý tài sản đảm bảo: Tài sản thế chấp của ông Nguyễn Viết Th. và bà Duy Thị Ng. cùng ông Đàm Văn M. và bà Duy Thị N. theo hợp đồng thế chấp bằng bất động sản số công chứng 4619 ngày 28.9.2022 tại Văn phòng công chứng Bình Minh để thu hồi khoản nợ. Buộc bà Ng. cùng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải thanh toán các chi phí phát sinh trong quá trình tố tụng, xử lý tài sản đảm bảo để thu hồi nợ cho BIDV...

        Kiểm sát viên đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng về thẩm quyền thụ lý, việc xác định tư cách tham gia tố tụng, việc xác minh, thu thập chứng cứ và giao nhận chứng cứ, các thủ tục thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý, các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và cho các đương sự; trình tự thủ tục tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đúng quy định tại các Điều 208, 209, 210 BLTTDS, việc Toà án gửi cho Viện kiểm sát quyết định và hồ sơ theo quy định pháp luật... Đối với quan điểm về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), buộc bà Duy Thị Ng. thanh toán các khoản nợ gốc, lãi suất (nợ lãi trong hạn, nợ lãi quá hạn, lãi chậm trả) kèm theo; trong trường hợp bà Ng. không thực hiện được nghĩa vụ trả nợ thì bị xử lý tài sản thế chấp để trả nợ cho ngân hàng BIDV. Về án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn phải chịu án phí dân sự theo quy định. Hội đồng xét xử đã ghi nhận ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sau khi nghị án đã tuyên án như đề nghị của Viện KSND huyện Đan Phượng.

        Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình xét xử vụ án dân sự của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; đồng thời trình bày rõ ràng quan điểm giải quyết vụ việc của Viện KSND huyện Đan Phượng.

        Với sự chuẩn bị kỹ lưỡng, tại phiên tòa Kiểm sát viên đã thể hiện phong thái tự tin, chủ động tham gia hỏi đối với các đương sự để làm rõ những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án. Kết thúc phần tranh luận, Kiểm sát viên đã trình bày bài phát biểu phản ánh đầy đủ việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của những người tham gia tố tụng và quan điểm của Viện kiểm sát về giải quyết nội dung vụ án một cách toàn diện và đúng quy định. Qua đó giúp Hội đồng xét xử ra một bản án khách quan và đúng pháp luật.

Viện KSND huyện Đan Phượng họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa

        Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Đan Phượng đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến về những ưu điểm và tồn tại của Kiểm sát viên khi kiểm sát xét xử tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát giải quyết vụ án dân sự nói chung./.

Trần Trọng Hoàn - Viện KSND huyện Đan Phượng