Viện KSND khu vực 10 – TP. Hà Nội phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức thành công phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự

BTV Khu vực 10

        Thực hiện Kế hoạch số 03/KH-VKS ngày 24/10/2025 của Viện trưởng Viện KSND thành phố Hà Nội về công tác ngành Kiểm sát Thủ đô năm 2026 và Chỉ thị số 09/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 của Viện KSND tối cao về tăng cường các biện pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa, ngày 17/3/2026, Viện KSND khu vực 10, thành phố Hà Nội đã phối hợp với TAND khu vực 10, thành phố Hà Nội tổ chức 02 phiên tòa xét xử sơ thẩm án hình sự rút kinh nghiệm.

Phiên tòa thứ nhất: Vụ án Chu Văn D cố ý gây thương tích

xảy ra ngày 16/6/2025 tại thôn Vĩnh Lộc 1, xã Tây Phương, thành phố Hà Nội

        Vụ án thứ nhất:  Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/6/2025, tại xưởng cơ khí Thông T (KCN Phùng Xá, Thạch Thất, Hà Nội), do nghi ngờ anh Đỗ Văn C2 (SN: 1994) có quan hệ tình cảm với vợ mình là chị Nguyễn Thị H1 (đang ly thân), Chu Văn D (SN: 1977) đã sử dụng 01 đoạn tuýp sắt dài 55cm làm hung khí tấn công anh C2. Cụ thể, D dùng tuýp sắt vụt liên tiếp trúng vào tay trái, mạn sườn và mắt cá chân trái của anh C2, đồng thời ném tuýp sắt và tiếp tục dùng cờ lê, mỏ lết đuổi đánh nhưng không thành do D tự ngã dẫn đến thương tích cho anh C2 phải đi cấp cứu. Hậu quả, anh Đỗ Văn C2 bị gãy xương bàn II chân trái. Tại Bản kết luận giám định số 5319/KL-KTHS ngày 21/7/2025 của Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh C2 là 03%, cơ chế hình thành do vật tày gây ra.

        Trước khi mở phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã nghiên cứu tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ buộc tội và gỡ tội, chuẩn bị những tình huống đối đáp với bị cáo và luật sư dự kiến sẽ phát sinh tại phiên tòa.

        Trên cơ sở nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, nắm chắc các quy định của pháp luật và các văn bản liên quan, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh luận làm rõ tình tiết của vụ án, bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là chính xác, khách quan, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quá trình xét hỏi đã làm nổi bật được diễn biến, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân thực hiện tội phạm, động cơ, mục đích của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đã làm rõ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự... Đồng thời, Kiểm sát viên đề xuất giải pháp nhằm nâng cao nhận thức pháp luật và phòng ngừa chung trong toàn xã hội đối với tội phạm xuất phát từ mâu thuẫn trong đời sống xã hội.

        Căn cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa và quan điểm đề nghị của đại diện Viện KSND khu vực 10, thành phố Hà Nội, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Chu Văn D 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án về tội Cố ý gây thương tích quy định tại khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa thứ hai: Vụ án Trộm cắp tài sản, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy

xảy ra ngày 01/9/2025 tại thôn 1, xã Yên Xuân, TP Hà Nội.

        Vụ án thứ hai: Khoảng 09 giờ ngày 01/9/2025, tại thôn 1, xã Yên Xuân, thành phố Hà Nội, Bùi Văn Th đã mượn máy cắt cầm tay để phá két sắt của bố mẹ đẻ (anh Ph, chị P), trộm cắp số tiền khoảng 31.000.000 đồng. Sau khi lấy được tiền, Th dùng 20.700.000 đồng để mua điện thoại Iphone và nạp tiền vào tài khoản cá nhân thông qua Bùi Đức A5; đồng thời trả nợ cho một đối tượng tên Tr số tiền 4.500.000 đồng. Sau đó, Th thuê xe taxi của anh Nguyễn Văn H1 đi đón bạn gái là Đinh Thị L2 (SN: 2010). Trên đường đi, Th sử dụng tài khoản Messenger liên hệ với Kiều Sỹ Ng1 mua 03 lọ tinh dầu ma túy với giá 1.000.000 đồng, rồi nhờ L2 và anh Lò Văn Ch3 chuyển tiền qua mã QR. Sau khi lấy được ma túy tại điểm hẹn (khu đô thị Xanh Villas), Th đã pha tinh dầu ma túy vào máy thuốc lá điện tử, cùng L2 sử dụng nhiều lần ngay trên xe taxi. Đến khu vực thôn Đồng Chằm, xã Yên Xuân, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật gồm: 03 lọ tinh dầu ma túy (giấu trong áo L2), máy thuốc lá điện tử chứa ma túy (trong túi quần Th), cùng các công cụ phá két sắt và điện thoại di động liên quan.

Kiểm sát viên của Viện KSND khu vực 10 - TP Hà Nội

công bố bản Cáo trạng truy tố bị cáo Th và Ng1

        Tại phiên tòa, với sự chuẩn bị kỹ càng cùng bản lĩnh, tự tin, linh hoạt, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Kiểm sát chặt chẽ diễn biến tại phiên toà; tham gia hỏi và đặt câu hỏi có trọng tâm, rõ ràng, dễ hiểu nhằm làm rõ hành vi của phạm tội của bị cáo;  Luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bằng việc đưa ra hệ thống chứng cứ buộc tội đầy đủ, lập luận chặt chẽ, thuyết phục. Cách phân tích, lập luận, chứng cứ của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa nhận được sự đồng tình của Hội đồng xét xử và những người tham dự phiên tòa.

        Căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp trong giai đoạn điều tra vụ án, trên cơ sở luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Th 10 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 và điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2025; bị cáo Kiều Sỹ Ng1 08 năm 02 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2025.

        Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND khu vực 10 đã tổ chức phiên họp để rút kinh nghiệm xét xử với sự tham dự của Lãnh đạo, Kiểm sát viên, chuyên viên. Từ đó, rút ra những ưu điểm, tồn tại, hạn chế thiếu sót của Kiểm sát viên trong quá trình nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị tham gia phiên tòa, các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa như kiểm sát trình tực thủ tục bắt đầu phiên tòa, đọc Cáo trạng, kỹ năng xét hỏi, tranh luận, kỹ năng luận tội, cách xử lý của Kiểm sát viên trước những tình huống phát sinh tại phiên tòa, việc phát hiện vi phạm của Hội đồng xét xử để kịp thời bổ sung vào bài phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Qua đó học hỏi, trau dồi và rèn luyện thêm kỹ năng, kinh nghiệm thực tiễn và bản lĩnh nghề nghiệp.

Viện KSND khu vực 10 tổ chức họp rút kinh nghiệm sau phiên tòa

        Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp cho đội ngũ cán bộ Kiểm sát viên trong đơn vị nâng cao tinh thần trách nhiệm, năng lực trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kỹ năng nghề nghiệp và kinh nghiệm thực tiễn nhất là sự linh hoạt, nhạy bén trước những tình huống phát sinh, thể hiện được bản lĩnh vững vàng, chủ động của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Xây dựng được mối quan hệ phối hợp với Tòa án tạo điều kiện thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của từng Ngành, kịp thời trao đổi rút kinh nghiệm nhằm hạn chế vi phạm thủ tục tố tụng và trong quá trình áp dụng pháp luật, giúp cho hoạt động xét xử của Tòa án và công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án của Viện kiểm sát chặt chẽ, khách quan, toàn diện, đúng pháp luật./.

Xuân Luận - Viện KSND khu vực 10

In
20 Đánh giá bài viết này:
5.0
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để đăng bình luận.
Tin mới nhất
Tin đọc nhiều