Bài viết nêu lên một số kỹ năng phát hiện và xây dựng kiến nghị, kháng nghị của Viện KSND trong lĩnh vực THADS; một biện pháp thực hiện quyền của Viện kiểm sát áp dụng trong trường hợp khi phát hiện vi phạm pháp luật ở mức độ ít nghiêm trọng, tình trạng vi phạm lặp đi lặp lại hoặc có vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhưng đã hết thời hạn kháng nghị.
Phạm vi bài viết này, tác giả đề cập một số vướng mắc, kiến nghị và giải pháp phòng ngừa trong thực tiễn điều tra, truy tố và xét xử các loại tội phạm “Mua bán người” và đặc biệt “Mua bán người dưới 16 tuổi” trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Nhóm tác giả thuộc Viện KSND huyện Thường Tín đã nghiên cứu đánh giá về tình hình thực tiễn tội phạm và vi phạm pháp luật hình sự, trên cơ sở đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật. Bài viết tập trung chủ yếu đánh giá các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017).
Qua thực tiễn công tác cho thấy, việc đấu tranh với loại tội phạm cố ý sử dụng tri thức, kiến thức, kỹ năng, công cụ và phương tiện công nghệ thông tin tác động trái pháp luật đến thông tin, dữ liệu điện tử, mạng máy tính để chiếm đoạt tài sản là rất cần thiết và quan trọng, nhất là trong giai đoạn hiện nay.
Trong quá trình kiểm sát giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố, kiểm sát thực hành quyền công tố, điều tra các vụ án hình sự và nghiên cứu các quy định của pháp luật, tác giả bài viết nhận thấy còn một số khó khăn, vướng mắc trong việc kiểm sát việc thu giữ thư tín, điện tín và có một số kiến nghị, đề xuất
Giám định tư pháp là hoạt động bổ trợ tư pháp, là công cụ quan trọng phục vụ đắc lực cho các hoạt động điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đảm bảo các vụ án được giải quyết khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật
Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc được quy định tại Điều 249 BLHS năm 1999 và Điều 322 BLHS năm 2015. Trong quá trình triển khai thực hiện đã có nhận thức khác nhau giữa các đơn vị trong trường hợp tổ chức cùng một lúc từ 02 chiếu bạc trở lên. Từ việc nhận thức khác nhau, dẫn đến truy tố, xét xử khác nhau về tội danh; bỏ lọt tội phạm hoặc làm oan, sai, hiện tại cũng chưa có sự thống nhất và cần có sự hướng dẫn của cấp có thẩm quyền.
Cấm đi khỏi nơi cư trú là một trong những biện pháp ngăn chặn được Bộ luật Tố tụng hình sự quy định, áp dụng đối với bị can, bị cáo nhằm đảm bảo sự có mặt của bị can, bị cáo khi các cơ quan tố tụng triệu tập để giải quyết vụ án. Biện pháp này đã được quy định cụ thể tại Điều 123 BLTTHS về thẩm quyền, điều kiện, thời hạn áp dụng...Tuy nhiên, thực tế áp dụng đã phát sinh một số vướng mắc, gây khó khăn cho hoạt động kiểm sát.
Viện KSND thành phố Hà Nội đến nay đã bước đầu nắm, quản lý được hoạt động bán đấu giá tài sản THA trên địa bàn, đã phát hiện được một số vi phạm của Cơ quan THADS, Chấp hành viên, Tổ chức đấu giá tài sản, cá nhân có liên quan để có biện pháp xử lý kịp thời. Kết quả trong năm 2021, hai cấp Viện KSND thành phố Hà Nội đã ban hành 36 kiến nghị và 03 kháng nghị về THADS.
Bài viết nêu lên một số vướng mắc để các đồng nghiệp cùng nghiên cứu, trao đổi đưa ra giải pháp thực hiện chế định Cơ quan THADS cấp tỉnh thi hành những vụ việc thuộc thẩm quyền của Cơ quan THADS cấp huyện đúng quy định của pháp luật.
.jpg "Công tác kiểm sát giám định tư pháp chất nghi là ma túy và một số vướng mắc")
.jpg "Vướng mắc, khó khăn trong việc áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú")
Đang truy cập :
80
Tổng lượt truy cập :
1023823