Phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu Viện KSND thành phố Hà Nội

        Để đảm bảo các phiên tòa được diễn ra thuận lợi, công tác chuẩn bị phiên tòa được lãnh đạo ngành Tòa án, Viện kiểm sát và Công an quan tâm, chuẩn bị kỹ về cơ sở vật chất, thiết bị âm thanh, hình ảnh, phòng xét xử trực tuyến, do đó trong suốt quá trình xét xử, việc kết nối giữa các điểm cầu luôn ổn định, hình ảnh, âm thanh rõ nét nên Hội đồng xét xử xét hỏi, điều hành phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm cũng như các hoạt động khác được diễn ra thuận lợi.

        Phiên tòa thứ nhất xét xử bị cáo Đào Văn Phong về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 12/6/2024 tại phòng 503 khách sạn Thiên Đường ở tổ 9, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Công an quận Hà Đông và Công an phường Phú Lãm phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Mạnh, Đào Văn Phong, Vũ Công Quý, Ngô Thị Hiếu, Nguyễn Thùy Dương có hành vi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 túi nilong chứa 1,241 gam ma túy loại Ketamine; 01 đĩa sứ, 01 thẻ nhựa và 01 ống hút cuốn bằng tờ tiền 10.000 đồng đều bám dính ma túy loại Ketamine.

Kiểm sát viên công bố Bài phát biểu tại phiên tòa

        Phiên tòa thứ hai xét xử bị cáo Nguyễn Quang Long về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Nội dung vụ án: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/10/2024 tại thôn Xuân Dương, xã Kim Lũ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn bắt các đối tượng đánh bạc bỏ chạy thì Long dùng chân đạp hai cái vào người anh Nguyễn Công Tuấn (Cán bộ Đội điều tra tổng hợp thuộc tổ công tác, đang mặc trang phục Cảnh sát), Long chống đối, cản trở không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ.

        Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện được vai trò, bản lĩnh của Kiểm sát viên trong việc kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác, tích cực tham gia xét hỏi những vấn đề chưa được Hội đồng xét xử làm rõ cũng như việc tranh tụng tại phiên tòa. Kiểm sát viên đã chủ động, xử lý tốt các tình huống phát sinh, phối hợp cùng với Hội đồng xét xử giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đã phân tích tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm, từ đó xác định tội danh và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo là đúng pháp luật và phù hợp. Sau quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo như bản án sơ thẩm đã tuyên.

        Việc tổ chức các phiên tòa trực tuyến đã đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp luật; bảo đảm an ninh, an toàn thông tin mạng và bảo đảm sự tôn nghiêm của phiên tòa, góp phần thực hiện đúng, kịp thời quan điểm, đường lối lãnh đạo của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước về cải cách tư pháp, tạo điều kiện thuận lợi, tiết kiệm chi phí trong quá trình xét xử vụ án./.

Phạm Hoàng Lan Phương - Phòng 7