Viện kiểm sát - Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức phối hợp tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm

23/06/2022 11:18 | 715 | 0

        Sáng ngày 25/5/2022, Viện KSND huyện Mỹ Đức đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự về “Tranh chấp chia di sản thừa kế” giữa nguyên đơn: Ông Lê Văn Lực, sinh năm 1963; Ông Lê Văn Lượng, sinh năm 1971, bị đơn: Ông Lê Văn Huy, sinh năm 1959. Cùng địa chỉ: TDP Văn Giang, TT Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Vụ án có tình tiết đặc biệt đó là di sản thừa kế là quyền sử dụng đất canh tác đã được Nhà nước thu hồi, đền bù. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có đồng chí Lãnh đạo Viện KSND huyện Mỹ Đức cùng một số đồng chí Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên Viện KSND huyện Mỹ Đức.

Toàn cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm

             Về nội dung của vụ án như sau: Cụ Lê Văn Cương (đã chết ngày 26/9/1993) và cụ Lê Thị Toản (đã chết ngày 12/10/2014), sinh được 09 người con gồm: Ông Lê Xuân Thường (Liệt sỹ hi sinh năm 1972 lúc sống không có vợ con); Bà Lê Thị Thủy, sinh năm 1954 (chết năm 2003) có chồng là ông Phùng Công Tố, con là Phùng Văn Vũ, Phùng Công Nguyên (đã chết, không có vợ con), Phùng Văn Hải; Bà Lê Thị Thúy, sinh năm 1957; Ông Lê Văn Huy, sinh năm 1960; Bà Lê Thị Huệ, sinh năm 1962; Ông Lê Văn Lực, sinh năm 1963; Ông Lê Văn Phổ, sinh năm 1965; Ông Lê Văn Phiến (đã chết năm 2015) có vợ là Nguyễn Thị Vân, con trai là Lê Vũ Long, sinh năm 1996; Ông Lê Văn Lượng, sinh năm 1971. Cụ Cương và cụ Toản không có con riêng, con nuôi hợp pháp, cũng không có chồng hay vợ khác.

        Tháng 10/1993, cụ Cương và cụ Toản được Hợp tác xã nông nghiệp chia cho 02 sào (720m2) đất nông nghiệp. Phần diện tích này được cấp chung trong tổng diện tích cấy lúa của hộ ông Lượng là 1560m2, được ghi nhận tại sổ nhận ruộng 41 số 37 của HTX Nông nghiệp thôn Văn Giang. Thời điểm này phần ruộng của cụ Toản và cụ Cương do gia đình ông Lượng sử dụng, lúc thì do gia đình ông Huy sử dụng. Năm 2000, hộ ông Lượng được UBND huyện Mỹ Đức cấp GCNQSDĐ số 34745/QSDĐ 184.200-QĐ-22B ngày 16/7/2000 đối với toàn bộ 1560m2 đất, trong đó có 720m2 của cụ Cương và cụ Toản. Khoảng năm 2005 (thời điểm này cụ Cương đã chết), Cụ Toản về ở với gia đình ông Huy nên ông Lượng đã chuyển giao 720m2 đất ruộng của cụ Toản và cụ Cương cho gia đình ông Huy sử dụng và trực tiếp canh tác từ đó đến năm 2013-2014 nhà nước thực hiện chính sách dồn ô đổi thửa nên 02 sào đất này được ông Huy gắp đổi được 720m2 đất dòng 2, phía Bắc.

        Đến năm 2016, Nhà nước có chủ trương thực hiện việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp nên ông Lê Văn Lượng có đơn xin đề nghị tách sổ quyền sử dụng đất: Trong đơn ông Lượng trình bày: “Năm 2007 gia đình tôi đã thống nhất số ruộng của bố tôi và mẹ Lê Thị Toản chuyển cho anh Lê Văn Huy sử dụng với tổng số đất ruộng và 60m2 đất xướng mạ, tách từ sổ mang tên Lê Văn Lượng và đề nghị được tách làm 02 sổ đỏ đứng tên Lê Văn Lượng và Lê Văn Huy để thuận tiện cho việc thanh toán các khoản đóng góp”. Đơn đề nghị đề ngày 15/11/2016, có chữ ký của ông Lượng, ông Huy và xác nhận của Hợp tác xã nông nghiệp Đại Nghĩa. Căn cứ vào đơn đề nghị và hồ sơ xin tách, UBND huyện Mỹ Đức đã cấp giấy chứng nhận đối với thửa đất canh tác số 275, tờ bản đồ số 6, diện tích 720m2 địa chỉ tại đồng phía bắc thị trấn Đại nghĩa số sezi CG 639156 ngày 30/12/2016 cho hộ ông Lê Văn Huy.

        Năm 2020, Nhà nước thực hiện thu hồi đất nông nghiệp để xây dựng công trình Trường tiểu học và THCS chất lượng cao huyện Mỹ Đức nên 02 sào đất này thuộc vị trí thu hồi và ông Huy đã nhận được đền bù tổng số tiền là 497.808.000 đồng (Bồi thường về giá trị quyền sử dụng đất: diện tích 720m2, đơn giá là 108.000đ/m2 = 77.760.000đ; Bồi thường, hỗ trợ về cây trồng trên đất (lúa nếp 10.000đ/m2) = 7.200.000đ; Hỗ trợ đào tạo chuyển đổi nghề nghiệp và tìm kiếm việc làm khi thu hồi đất nông nghiệp (bằng 05 lần giá đất nông nghiệp cùng loại) = 388.800.000đ; Tiền hỗ trợ ổn định đời sống và ổn định sản xuất cho hộ gia đình: 21.888.000đ; Tiền thưởng tiến độ bàn giao mặt bằng: 2.160.000đ).

        Sau đó cả gia đình đã họp để thỏa thuận sử dụng số tiền trên, ông Huy chủ động phát lộc cho mỗi con gái của cụ Cương, cụ Toản mỗi người từ 10 triệu đến 15 triệu đồng, con trai là 20 triệu đồng, còn lại thuộc về gia đình ông Huy vì là con cả đang thực hiện thờ cúng cha mẹ. ông Lực, ông Lượng, bà Vân không đồng ý vì số tiền này quá ít và ông Huy phát lộc là không đúng vì đây là di sản do bố mẹ ông bà để lại nên đã khởi kiện ra Tòa án yêu cầu chia di sản thừa kế.

        Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng, ý kiến về việc giải quyết vụ án: xác định di sản của cụ Cương và cụ Toản để lại là giá trị quyền sử dụng đất được bồi thường là 77.760.000 đồng, các khoản bồi thường khác thuộc về người đang trực tiếp sử dụng đất khi bị thu hồi là hộ ông Huy. Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Huy phải thanh toán lại số tiền tương ứng với phần di sản mà các người thừa kế được hưởng.

        Hội đồng xét xử đã chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của ông Lực, ông Lượng và bà Vân, xác định di sản thừa kế là 720m2 đất ruộng cấy đã được thu hồi và bồi thường với số tiền 488.448.000 đồng và buộc hộ gia đình ông Huy phải thanh toán cho những người trong diện thừa kế kỷ phần tương ứng của mình.

Kiểm sát viên tập trung thực hiện tốt vai trò của Viện kiểm sát tại phiên tòa

        Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò của Viện kiểm sát, tác phong cử chỉ đĩnh đạc, tự tin, kiểm sát tốt việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Phiên tòa diễn ra trong không khí trang nghiêm, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật.

        Kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Mỹ Đức đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các đồng chí tham dự phiên tòa đã đóng góp ý kiến để về những ưu điểm cũng như tồn tại, hạn chế để rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự. Đường lối giải quyết vụ án của Hội đồng xét xử không phù hợp với ý kiến của Viện kiểm sát tại phiên tòa sơ thẩm nên Lãnh đạo Viện đã chỉ đạo Kiểm sát viên nghiên cứu, dự thảo Kháng nghị phúc thẩm đối với vụ án trên./.

Lê Thị Minh Hồng - Viện KSND huyện Mỹ Đức

HÌNH ẢNH

ĐĂNG NHẬP

Website liên kết

Thống kê truy cập

Đang truy cập Đang truy cập : 97

Tổng lượt truy cập Tổng lượt truy cập : 1013332