Viện KSND quận Hà Đông thực hiện tốt công tác tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm
Thực hiện Kế hoạch số 01/KH-VKS ngày 15/01/2018 của Viện KSND thành phố Hà Nội về công tác Kiểm sát năm 2018; Kế hoạch số 37/QĐ-BCĐ ngày 20/4/2017 của Ban tổ chức đánh giá phiên tòa rút kinh nghiệm Dân sự, Kinh doanh, Thương mại, Lao động, Hành chính - Viện KSND thành phố; Hướng dẫn công tác số 07/HD-VKS-P9 ngày 02/02/2018 của Phòng 9 - Viện KSND thành phố và Kế hoạch công tác năm 2018 của Viện KSND quận Hà Đông, ngay từ đầu năm công tác, Viện KSND quận Hà Đông đã tích cực, chủ động phối hợp chặt chẽ với TAND quận Hà Đông tổ chức các phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp.
Trên cơ sở đó, ngày 26/10/2018, Viện KSND quận Hà Đông đã phối hợp với TAND quận Hà đông tổ chức phiên tòa dân sự rút kinh nghiệm đối với vụ án dân sự “Yêu cầu hủy hợp đồng bảo lĩnh” giữa nguyên đơn là bà Đào Thị C với bị đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam, chi nhánh HT. Tham dự phiên toà có đồng chí Dương Xuân Cảnh - Kiểm sát viên Trung cấp Phòng 9, Viện KSND thành phố; các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và Chuyên viên của Viện KSND quận Hà Đông.
Nội dung vụ án: Ngày 30/6/2006, ông Phạm Văn N có ký Hợp đồng bảo lãnh với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn để bảo đảm cho khoản vay của Công ty CP thiết bị điện Hà Đông bằng 02 tài sản gồm Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 33B, tờ bản đồ số 10, diện tích 40m2 mang tên hộ ông Phạm Văn N và Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 18, tờ bản đồ số 10, diện tích 30m2 mang tên hộ Phạm Văn N - Đào Thị C. Hợp đồng bảo lãnh được công chứng tại Phòng công chứng số I - tỉnh Hà Tây (nay là Văn phòng công chứng số 7 - thành phố Hà Nội). Khi ký hợp đồng bảo lãnh nói trên thì ông Phạm Văn N là người đại diện cho bên bảo lãnh ký hợp đồng, kèm theo hợp đồng bảo lãnh là “Bản cam kết kiêm giấy ủy quyền của các đồng sở hữu tài sản thế chấp, cầm cố, bảo lãnh vay vốn ngân hàng” ghi ngày 30/6/2006 thể hiện những người đồng sở hữu tài sản thế chấp gồm Phạm Văn N là chủ hộ và Đào Thị C là vợ. Bản cam kết có chữ ký và dấu đỏ xác nhận của UBND xã V.
Ngay từ khi xác định phiên tòa rút kinh nghiệm, đơn vị đã chú trọng bám sát và thực hiện đúng Kế hoạch số 37 từ khâu công tác chuẩn bị như: Gửi giấy mời, báo cáo án, dự thảo bản phát biểu, dự kiến câu hỏi tại phiên tòa cho Phòng 9 - Viện KSND thành phố Hà Nội. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã nắm chắc hồ sơ vụ án, chuẩn bị hồ sơ kiểm sát theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thể hiện được vai trò của Viện kiểm sát, đặt câu hỏi rõ ràng, đúng nội dung, đúng trọng tâm vấn đề, làm rõ được các tài liệu, các tình tiết mâu thuẫn, hướng dẫn và giải thích cho các đương sự cụ thể, tạo điều kiện để đương sự tham gia phiên tòa trình bày ý kiến và làm rõ được các yêu cầu của những người tham gia tố tụng mà Hội đồng xét xử trong quá trình hỏi chưa làm rõ.
Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi, xét thấy cần phải xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ để xác định lỗi của các bên liên quan đến việc xem xét chữ ký của bà C là thật hay giả nên theo đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm ngừng phiên tòa theo đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 259 BLTTDS năm 2015.
Đồng chí Dương Xuân Cảnh - Kiểm sát viên Trung cấp Phòng 9,
Viện KSND thành phố Hà Nội phát biểu tại buổi họp rút kinh nghiệm
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND quận Hà Đông đã tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, đồng chí Bùi Thị Thùy Ninh - Kiểm sát viên tham gia kiểm sát xét xử tại phiên toà đã tự nhận xét, đánh giá những ưu điểm cũng như những tồn tại, thiếu sót của Kiểm sát viên để các đồng chí, cán bộ, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đóng góp ý kiến rút kinh nghiệm. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, đồng chí Dương Xuân Cảnh - Kiểm sát viên Trung cấp Phòng 9, Viện KSND thành phố Hà Nội và các đồng chí Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên Viện KSND quận Hà Đông tham dự phiên toà đã phát biểu, đóng góp ý kiến rút kinh nghiệm về phiên toà. Các ý kiến nhận xét đều đánh giá đơn vị đã làm tốt việc phối hợp với Tòa án trong việc xác định, lựa chọn vụ án xét xử rút kinh nghiệm; Kiểm sát viên được phân công kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung cần thiết trước khi tham gia phiên tòa theo đúng Quy chế nghiệp vụ của Ngành. Tại phiên tòa, tác phong của Kiểm sát viên nghiêm túc, chững chạc, đúng các quy định của Ngành...
Bên cạnh đó, các đồng chí tham dự phiên tòa cũng thẳng thắn chỉ ra một số mặt còn tồn tại, hạn chế trong công tác kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên để rút kinh nghiệm chung như: Chủ toạ phiên toà điều hành phiên toà đôi lúc còn lộn xộn chưa tuân thủ đúng trình tự tố tụng; Giọng nói của Kiểm sát viên tại phiên tòa còn nhỏ; khi phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên chưa nêu rõ căn cứ pháp luật;...
Sau khi lắng nghe ý kiến của các đồng chí trong buổi họp rút kinh nghiệm, đồng chí Nguyễn Thị Tuyết Mai - Phó Viện trưởng Viện trưởng Viện KSND quận Hà Đông đã thay mặt đơn vị đã tiếp thu ý kiến của đồng chí Dương Xuân Cảnh - Kiểm sát viên Trung cấp Phòng 9, Viện KSND thành phố Hà Nội và chỉ đạo các đồng chí Kiểm sát viên trong đơn vị rút kinh nghiệm đối với các thiếu sót đã nêu. Đồng thời, đồng chí Phó Viện trưởng đã chỉ đạo bộ phận cần tăng cường hơn nữa việc phối hợp với TAND quận Hà Đông để lựa chọn, tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm nâng cao kỹ năng kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án dân sự cho các Kiểm sát viên, từ đó góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ ngành Kiểm sát có kỹ năng, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp./.
Nguyễn Tiến Đại - Viện KSND quận Hà Đông