Viện KSND huyện Gia Lâm tổ chức phiên tòa số hóa, lưu động, rút kinh nghiệm vụ án hình sự tại Học viện tòa án
Thực hiện Kế hoạch số 09/KH-VKS ngày 15/01/2024 của Viện KSND thành phố Hà Nội về Công tác của ngành kiểm sát thủ đô năm 2024 và Kế hoạch số 36/VKS-BCĐ ngày 28/3/2017 của Ban chỉ đạo công tác “Tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm” – Viện KSND thành phố Hà Nội; Căn cứ Kế hoạch số 01/KH-VKS ngày 22/01/2024 của Viện KSND huyện Gia Lâm về công tác kiểm sát năm 2024; Ngày 05/3/2024, Viện KSND huyện đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, rút kinh nghiệm, số hóa hồ sơ tại Học viện Tòa án đối với vụ án hình sự Nguyễn Văn Phong cùng đồng phạm bị viện KSND huyện Gia Lâm truy tố về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 168 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Toàn cảnh phiên tòa
Tham dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Thị Thúy Diệp – Phó Trưởng phòng 7; đồng chí Lý Thị Mai Phương – Kiểm sát viên trung cấp Phòng 7, Viện KSND thành phố Hà Nội; tập thể Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên đang công tác tại Viện KSND huyện Gia Lâm cùng hơn 200 em sinh viên đang theo học tại Học viện Tòa án

Đồng chí Nguyễn Thị Thúy Diệp – Phó Trưởng phòng 7, Viện KSND thành phố Hà Nội
cùng tập thể Lãnh đạo, Kiểm sát viên Viện KSND huyện Gia Lâm theo dõi diễn biến phiên tòa
Quá trình điều tra và xét xử công khai tại phiên tòa đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Hồi 02 giờ 00 phút ngày 09/6/2023, tại Quốc lộ 1 khu vực chân cầu Phù Đổng thuộc địa phận xã Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội, các bị cáo Nguyễn Văn Phong, Ngô Xuân Hữu, Nguyễn Hoài Nam có hành vi dùng chân tay không đánh anh Trần Đình Chính để đòi số tiền nợ 44.000.000 đồng, bị cáo Lê Quang Tiến giúp sức cho Phong, Hữu và Nam trong quá trình đòi tiền anh Chính. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Văn Phong là người khởi xướng, người thực hành tích cực, Ngô Xuân Hữu và Nguyễn Hoài Nam là người thực hành tích cực, Lê Quang Tiến giữ vai trò là người giúp sức.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, đồng chí Hoàng Đình Thủy – Phó Viện trưởng, Đại diện Viện KSND huyện Gia Lâm thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã bảo vệ Cáo trạng của Viện KSND huyện Gia Lâm truy tố đối với các bị cáo và phát biểu bản Luận tội, đưa ra quan điểm của Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo cũng như tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật cho người dân về việc chấp hành pháp luật trong quá trình đòi tiền vay nợ.

Đồng chí Hoàng Đình Thủy – Kiểm sát viên công bố bản Cáo trạng của Viện KSND huyện Gia Lâm
truy tố đối với các bị cáo

Các tài liệu chứng cứ của vụ án được số hóa và trình chiếu tại phiên tòa
Phiên tòa được tiến hành công khai, dân chủ, nghiêm minh. Trình tự tố tụng tại phiên tòa được Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình xét xử vụ án, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng vai trò, nhiệm vụ của mình, tham gia xét hỏi làm rõ các tình tiết khách quan của vụ án; phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xác định nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo từ 36 – 42 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.

Sau quá trình xét hỏi của Kiểm sát viên, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Gia Lâm đã tổ chức họp đánh giá kết quả thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Tại cuộc họp, đồng chí Nguyễn Thị Thúy Diệp đã đánh giá cao công tác phối hợp liên ngành giữa Viện kiểm sát – Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm – Học viện Tòa án và công tác tổ chức phiên tòa. Đồng chí Diệp nhấn mạnh: việc lựa chọn tổ chức phiên tòa lưu động rút kinh nghiệm vụ án hình sự tại Học viện Tòa án mang lại rất nhiều ý nghĩa đối với công tác xét xử, công tác giảng dậy và công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật. Bên cạnh đó, các đồng chí tham dự phiên họp đóng góp nhiều ý kiến về những ưu điểm cũng như những thiếu sót tồn tại của Kiểm sát viên. Qua đó, nhằm nâng cao chất lượng trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự, tạo điều kiện cho các kiểm sát viên, chuyên viên học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa đáp ứng được yêu cầu công tác của ngành trong thực hiện cải cách tư pháp.
Nhật Hoàng, Ánh Tuyết – Viện KSND huyện Gia Lâm