Viện KSND huyện Đông Anh tập trung thực hiện tốt khâu công tác đột phá năm 2022

        Thực hiện Chỉ thị của Viện trưởng Viện KSND tối cao về đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành Kiểm sát, đặc biệt là việc “số hóa hồ sơ vụ án và công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa”; Quy định tạm thời hướng dẫn về trình tự, thủ tục thực hiện số hóa hồ sơ các vụ án hình sự; vụ án hành chính; vụ, việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và các việc khác theo quy định của pháp luật tại Viện KSND thành phố Hà Nội (ban hành kèm theo Quyết định số 62/QĐ-VKS ngày 12/4/2021) và Kết luận số 10/KL-VKS ngày 28/4/2021 của Lãnh đạo Viện KSND thành phố Hà Nội; Quyết định số 264/QĐ-VKSTC ngày 21/7/2020 của Viện KSND tối cao quy định về trình tự, thủ tục trực tiếp ghi âm hoặc ghi hình có âm thanh khi hỏi cung bị can; trong năm công tác 2022, Viện KSND huyện Đông Anh xác định và tập trung thực hiện tốt khâu công tác đột phá của đơn vị là: “Nâng cao tỷ lệ số vụ án hình sự thực hiện ghi âm, ghi hình có âm thanh và thực hiện số hóa hồ sơ, trình chiếu trong quá trình xét xử các vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại; tập trung đối với những vụ án phức tạp, khó khăn thu thập chứng cứ, những vụ án trọng điểm”. Để thực hiện tốt khâu công tác đột phá này, ngay từ đầu năm công tác 2022, Viện KSND huyện Đông Anh đã tích cực phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức các phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thực hiện “số hóa hồ sơ vụ án” và công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên tòa, đồng thời thực hiện công tác ghi âm, ghi hình đối với những vụ án phức tạp.

        1.Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Nguyễn Thị Dưỡng và đồng phạm về tội Cướp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự” xét xử ngày 08 và 09/12/2021

        Theo Cáo trạng số 175 ngày 22/9/2021 của Viện KSND huyện Đông Anh nội dung vụ án như sau: “Do bức xúc từ việc vợ chồng anh Đào Văn Đông mua của Nguyễn Thị Dưỡng 01 con bò thịt có tổng khối lượng thịt là 205 kg nhưng khất lần chưa trả; khoảng 02h30’ ngày 31/10/2020 tại chợ Đầu mối Bắc Thăng Long thuộc địa phận thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nguyễn Thị Dưỡng, Nguyễn Đăng Tuấn, Nguyễn Năng Hiếu và Nguyễn Quốc Tuân đã có hành vi gây sức ép với anh Đông để lấy thịt bò trừ nợ. Khi anh Đông ngăn cản, Dưỡng, Tuấn và Hiếu đã dùng chân tay đánh anh Đông chiếm đoạt 224,5kg thịt bò và 01 bộ xương bò trị giá 44.900.000 đồng. Được chị Nguyễn Thị Bắc, chị Nguyễn Thị Hoa và Nguyễn Quốc Tuân can ngăn nên Dưỡng, Tuấn và Hiếu không đánh anh Đông nữa. Sau đó, Hiếu và Nguyễn Quốc Tuân đã khiêng toàn bộ số thịt bò và xương bò, cho vào 02 chiếc sọt rồi cùng Dưỡng và Tuấn mang đi tiêu thụ”.

         Xuất phát từ quan hệ tranh chấp dân sự vay tài sản; các bị cáo có nhiều cách xử sự hợp pháp để yêu cầu vợ chồng anh Đông trả tiền. Tuy nhiên các bị cáo đã không lựa chọn mà đã có hành vi gây sức ép với anh Đông để lấy thịt bò trừ nợ. Khi bị ngăn cản, đã dùng chân tay đánh anh Đông chiếm đoạt tài sản; sau đó đã mang tài sản đi tiêu thụ. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của cá nhân đã được Hiến pháp và pháp luật quy định, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội nói chung và trên địa bàn huyện Đông Anh nói riêng, gây bất bình trong dư luận xã hội. Vụ án tính chất rất nghiêm trọng; có nhiều tình tiết phức tạp, nhiều người tham gia tố tụng, trong đó có 04 Luật sư là người bào chữa cho 04 bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo đều thừa nhận hành vi pham tội tuy nhiên quá trình thẩm tra công khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Tuân thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình; các bị cáo Nguyễn Thị Dưỡng, Nguyễn Đăng Tuấn, Nguyễn Năng Hiếu đều có nhận thức pháp luật hạn chế. Tại phiên tòa, trong quá trình công bố cáo trạng, tham gia xét hỏi, tranh luận; Kiểm sát viên đã thực hiện trình chiếu tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh, video clip…; trình chiếu các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được số hóa một cách công khai đảm bảo theo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Qua đó, làm cơ sở cho việc chứng minh, đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo là chính xác, khách quan; khẳng định quan điểm truy tố, buộc tội của Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật, có sức thuyết phục khi thực hiện tranh tụng tại phiên tòa với các bị cáo, các Luật sư. Trước những tài liệu, chứng cứ khách quan được trình chiếu công khai tại phiên tòa, các bị cáo Dưỡng, Tuấn, Hiếu đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn, hối cải và mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

        2. Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Đào Văn Tài và đồng phạm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự” xét xử ngày 20/01/2022

        Nội dung Cáo trạng số 04 ngày 22/12/2021 của Viện kiểm sát xác định: “Khoảng 15h30’ ngày 28/9/2021 tại khu vực thôn Đình Tràng, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Đào Văn Tài và Nguyễn Văn Phúc đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,281 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ”.

        Đây là vụ án đồng phạm mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước ta mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Tại phiên tòa, việc trình chiếu, công bố các tài liệu, chứng cứ đã được Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình công bố cáo trạng, xét hỏi, trình bày luận tội đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, thể hiện sự khách quan, tính thuyết phục của chứng cứ, qua đó góp phần giải quyết vụ án nghiêm minh, đúng người, đúng tội. Kết quả phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. 

        3. Thực hiện ghi âm, ghi hình trong quá trình ghi lời khai của bị hại; hỏi cung bị can trong vụ án hình sự “Nguyễn Thị Yến về tội Làm nhục người khác quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự” vào các ngày 22/12/2021 và ngày 11/01/2022

         Nội dung vụ án thể hiện: Do mâu thuẫn từ việc chị Lục Thị Anh tự ý nghỉ việc tại cơ sở tẩm quất thư giãn của Nguyễn Thị Yến tại số 150 thôn Du Nội, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; khoảng đầu tháng 7/2021 tại thôn Du Nội, xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nguyễn Thị Yến đã có hành vi sử dụng điện thoại di động đăng nhập mạng xã hội facebook, zalo bằng tài khoản của mình đăng bài viết cùng hình ảnh của chị Anh; đồng thời nhắn tin, gọi điện cho gia đình, bạn bè chị Anh với nội dung xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của chị Lục Thị Anh.

        Đây là vụ án phức tạp, mâu thuẫn quan điểm giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng có nhận thức khác nhau trong việc đánh giá tài liệu, chứng cứ; do đó để đánh giá một cách khách quan toàn diện vụ án, Kiểm sát viên đã thực hiện việc ghi âm, ghi hình trong quá trình lấy lời khai của bị hại; hỏi cung bị can phục vụ công tác điều tra. Hoạt động hỏi cung, lấy lời khai ghi âm, ghi hình là chứng cứ của vụ án, qua đó, đã giúp các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đông Anh có căn cứ xác định hành vi phạm tội, xác định sự thật khách quan của vụ án; là cơ sở để VKSND huyện Đông Anh ra Quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Yến về tội Làm nhục người khác quy định tại khoản 2 Điều 155 BLHS.

        Qua việc nâng cao tỷ lệ số vụ án hình sự thực hiện ghi âm, ghi hình có âm thanh và thực hiện số hóa hồ sơ, trình chiếu trong quá trình xét xử đã đảm bảo hoạt động thu thập chứng cứ của Viện kiểm sát được chặt chẽ hơn, tuân thủ trình tự, thủ tục tố tụng; tạo cơ sở cho việc nghiên cứu, đánh giá chứng cứ; giúp kiểm sát viên chủ động trong quá trình tranh tụng, đưa ra quan điểm chính xác, có tính thuyết phục cao trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm; đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp của Nhà nước./.  

Thanh Vân - Viện KSND huyện Đông Anh