Các phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm về hình sự trong tháng 3/2021
Từ ngày 09/3/2021 đến ngày 26/3/2021, các Viện KSND cấp huyện gồm: Đông Anh, Đống Đa, Cầu Giấy, Ba Vì đã phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức các phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm về hình sự tại địa phương.
1. Viện KSND huyện Đông Anh:
Ngày 09/3/2021, Viện KSND huyện Đông Anh đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện tổ chức phiên tòa xét xử hình sự rút kinh nghiệm. Đại diện Phòng THQCT và kiểm sát xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự (Phòng 7) - Viện KSND thành phố Hà Nội tham dự phiên tòa có đồng chí Phạm Tú Anh - Trưởng phòng; cùng các đồng chí là Phó Trưởng phòng và Kiểm sát viên Phòng 7.
Vụ án được đưa ra xét xử về các tội Cướp tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; các bị cáo trong vụ án là Nguyễn Trọng Thành, Lê Thành Luân, Nguyễn Văn Bình. Tuy nhiên, trong vụ án trên, vai trò của bị hại và bị cáo được hoán đổi cho nhau mà nguyên nhân một phần do nóng giận, thiếu suy nghĩ trong hành vi người phạm tội.
Toàn cảnh phiên tòa
Nội dung tóm tắt vụ án:
Khoảng đầu tháng 9/2020, Nguyễn Văn Bình đến nhà Nguyễn Trọng Thành chơi và mượn của bà Đặng Thị Bẩy (mẹ của Thành) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave để đi về nhà. Bình hẹn chiều tối cùng ngày trả xe. Sau đó, Bình mang xe đi cầm cố lấy tiền tiêu xài hết. Bà Bẩy và Thành nhiều lần đến nhà Bình đòi xe nhưng không gặp. Khi Thành gọi điện thoại, Bình trả lời đã cầm cố chiếc xe máy trên và không có tiền chuộc xe. Đến khoảng 19h30’ ngày 02/10/2020, Thành gặp bạn là Lê Thành Luân, thấy Bình gọi điện cho Luân, Thành nhờ Luân hẹn gặp Bình để Thành đòi xe. Sau khi hẹn được Bình, Thành điều khiển xe máy CUP 50 chở Luân đi đến khu vực trường cấp III Cổ Loa, xã Đông Hội, huyện Đông Anh đứng chờ Bình đến. Khoảng 20h40’ cùng ngày, Bình chở anh Hà Văn Doanh (sinh năm 1995) bằng xe máy nhãn hiệu Yamaha NOUVO (xe của anh Doanh) đến cổng trường cấp III Cổ Loa. Khi thấy Bình, Thành chặn đầu xe máy và lao vào đánh Bình, vừa đánh vừa chửi, Bình bỏ chạy. Luân chạy theo Bình ôm cổ Bình kéo về phía Thành yêu cầu Bình xin lỗi Thành, Thành tiếp tục lao vào đánh Bình. Thấy Bình bị đánh, anh Doanh chạy vào can ngăn nhưng Luân chặn anh Doanh lại và đe đọa không cho anh Doanh vào can ngăn. Lo sợ bị đánh, anh Doanh quay đầu bỏ chạy. Thành lên xe máy Novous do Bình và Doanh bỏ lại điều khiển đi về và bảo Luân điều khiển chiếc xe máy CUP 50 đi về.
Viện KSND huyện Đông Anh truy tố Nguyễn Trọng Thành, Lê Thành Luân về tội Cướp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 168 BLHS; Nguyễn Văn Bình về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 BLHS.
Kiểm sát viên THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòa
Các bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án
Thông qua phần xét hỏi của HĐXX và Kiểm sát viên, sau khi được nghe bản Luận tội, các bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo Thành và bị cáo Luân tại lời nói sau cùng đã rất hối hận vì sử dụng vũ lực lấy tài sản của bị hại Bình (cũng đồng thời là bị cáo) nhằm bù lại tài sản của gia đình mình bị chiếm đoạt, đã từ vị trí bị hại trở thành bị cáo.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Đông Anh đã phối hợp cùng Phòng 7 - Viện KSND thành phố Hà Nội tổ chức rút kinh nghiệm về công tác THQCT và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Đồng chí Phạm Tú Anh - Trưởng Phòng 7 đánh giá: Viện KSND huyện Đông Anh đã lựa chọn vụ án đưa ra xét xử làm phiên tòa rút kinh nghiệm đúng tiêu chí phiên tòa rút kinh nghiệm do Ngành quy định. Kiểm sát viên tại phiên tòa đã phát hiện một số thiếu sót của HĐXX tại phần thủ tục; phần xét hỏi, Kiểm sát viên đã đặt câu hỏi làm rõ được việc tiếp nhận ý chí của bị cáo Luân trong việc cùng tham gia dùng vũ lực tấn công anh Bình, đe dọa anh Doanh và tiếp nhận ý chí chiếm đoạt xe máy Nouvos. Tuy nhiên vẫn còn một số thiếu sót như: trong vụ án này, bị cáo Bình ngoài việc bị đưa ra xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản còn là bị hại trong vụ án Cướp tài sản, HĐXX không giải thích quyền và nghĩa vụ của bị hại cho Bình là chưa đầy đù, Kiểm sát viên không phát hiện ra thiếu sót này để đề nghị HĐXX thực hiện.
Đồng chí Hoàng Lê Thông - Viện trưởng Viện KSND huyện Đông Anh tiếp thu ý kiến đánh giá, rút kinh nghiệm của đồng chí Phạm Tú Anh - Trưởng Phòng 7; biểu dương Kiểm sát viên Nguyễn Thị Việt Hà đã có sự chuẩn bị tốt, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Ngành đề ra về phiên tòa rút kinh nghiệm. Về cơ bản, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Những thiếu sót được phát hiện, các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và Chuyên viên phải luôn luôn tự học hỏi, rút kinh nghiệm nâng cao hơn nữa kiến thức, kỹ năng THQCT, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
2. Viện KSND quận Đống Đa:
Nhằm nâng cao chất lượng THQCT và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự sơ thẩm, thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2021, từ ngày 12 - 14/3/2021, Viện KSND quận Đống Đa đã phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đối với 02 vụ án hình sự:
Vụ thứ nhất: Phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 12/3/2021 xét xử các bị cáo Lê Duy Trường, Lê Văn Sự, Hoàng Văn Chinh, Hoàng Văn Kiên phạm tội Cướp tài sản quy định tại khoản 2 Điều 168 của BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát THQCT và kiểm sát xét xử là đồng chí Bùi Thế Hải - Kiểm sát viên sơ cấp. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có các đồng chí đại diện Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Viện KSND quận Đống Đa.
Theo nội dung bản Cáo trạng số 32/CT ngày 18/01/2021 và kết quả xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX xác định:
Khoảng chiều ngày 29/8/2020, tại khu vực tầng hai nhà số 14/80 Chùa Láng, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội, Lê Duy Trường, Lê Văn Sự, Hoàng Văn Chinh, Hoàng Văn Kiên đã có hành vi tát, dùng đầu gối thúc vào bụng, đe dọa anh Nguyễn Văn Ánh (sinh: 1990, ĐKTT: đội 6 thôn Thái Sơn, Thiệu Tâm, Thiệu hóa, Thanh Hóa) để ép viết 02 tờ giấy vay tiền nhằm chiếm đoạt của anh Ánh tổng số tiền 52.000.000 đồng.
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, dựa trên các quy định của pháp luật, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Duy Trường 05 năm tù, bị cáo Lê Văn Sự 05 năm 06 tháng tù, bị cáo Hoàng Văn Chinh 04 năm tù, bị cáo Hoàng Văn Kiên 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 168 BLHS.
Phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án Cướp tài sản
Vụ thứ hai: Phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 14/3/2021 xét xử các bị cáo Ngô Văn Hoài, Đinh Văn Hiếu, Nguyễn Văn Trung phạm tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và khoản 2 Điều 251 BLHS.
Đại diện Viện kiểm sát THQCT và kiểm sát xét xử là đồng chí Nguyễn Phúc Hoài - Kiểm sát viên sơ cấp. Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có các đồng chí đại diện Lãnh đạo, Kiểm sát viên Phòng 7 - Viện KSND thành phố Hà Nội và đại diện Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Viện KSND quận Đống Đa.
Theo nội dung bản Cáo trạng số 44/CT ngày 27/01/2021 và kết quả xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX xác định:
Khoảng 07h30’ và khoảng 08h30’ cùng ngày 24/8/2020 tại khu vực ngã ba phố Chợ Khâm Thiên - Đê La Thành, Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội và tại khu vực trước số nhà 27 ngõ 16 Nguyễn Phúc Lai, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa bắt quả tang Đinh Văn Hiếu và Nguyễn Văn Trung có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (Hiếu tàng trữ 0,157 gam Heroin, Trung tàng trữ 0,207 gam) với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 21h10’ ngày 24/8/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Đống Đa tiến hành khám xét khẩn cấp tại số 06 ngách 191/2 ngõ Chợ Khâm, Trung Phụng, Đống Đa, Hà Nội là nơi ở của Ngô Văn Hoài. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ tại chiếu trúc tầng 02 có 4,032 gam Heroin với mục đích để sử dụng và bán trái phép. Quá trình điều tra xác định: Ngày 24/8/2020 tại số 06 ngách 191/2 ngõ Chợ Khâm, Trung Phụng, Ngô Văn Hoài đã bán trái phép chất ma túy cho Đinh Văn Hiếu 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng và cho Nguyễn Văn Trung 02 gói Heroin với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, Hoài còn khai nhận mỗi ngày Hoài bán cho khoảng 10 người, thu lời bất chính khoảng từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Số ma túy còn lại thì bị phát hiện, thu giữ khi khám xét khẩn cấp.
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Hoài 08 năm 96 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS, bị cáo Đinh Văn Hiếu 23 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, bị cáo Nguyễn Văn Trung 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án Tàng trữ, Mua bán trái phép chất ma túy
Sau đó, Viện KSND quận Đống Đa đã tổ chức họp rút kinh nghiệm chung đối với 02 phiên tòa rút kinh nghiệm trên và đánh giá: cả 02 phiên tòa được lựa chọn phù hợp với tiêu chí phiên tòa rút kinh nghiệm khi có nhiều bị can, có nhiều nội dung để tranh luận tại phiên tòa. Hai kiểm sát viên THQCT, kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã nghiên cứu toàn diện vụ án, nắm chắc được chứng cứ, từ đó tranh luận đến cùng đối với tất cả ý kiến của các bị cáo, Luật sư bào chữa. Quá trình xét hỏi, tranh luận, đồng chí Hải và đồng chí Hoài đã nhấn mạnh vào những nội dung có tính chất buộc tội đối với các bị cáo, bảo vệ vững chắc bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. 02 đồng chí có tác phong đĩnh đạc, lập luận lưu loát tại phiên tòa. Tuy nhiên, trong phần Luận tội, 02 Kiểm sát viên còn có phần phụ thuộc, đọc bản Luận tội đã chuẩn bị trước, chưa có sự tương tác với các bị cáo và HĐXX. Đánh giá chung, Viện KSND quận Đống Đa nhận thấy 02 phiên tòa rút kinh nghiệm đã diễn ra thành công, là cơ hội tốt để các đồng chí Kiểm sát viên, cán bộ trong đơn vị học tập nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ./.
3. Viện KSND quận Cầu Giấy:
Ngày 23/3/2021, Viện KSND quận Cầu Giấy đã phối hợp với Tòa án nhân dân quận tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự rút kinh nghiệm đối với bị cáo Bùi Văn Hưng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 174 BLHS. Kiểm sát viên Viện KSND quận Cầu Giấy được phân công THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là đồng chí Nguyễn Duy Quang.
Tham dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Minh Hải - Phó Trưởng Phòng 7 Viện KSND thành phố Hà Nội, cùng đồng chí Đỗ Nhật Long - Kiểm sát viên Phòng 7; các đồng chí Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, cán bộ của Viện KSND quận Cầu Giấy.
Theo Cáo trạng của Viện KSND quận Cầu Giấy: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/10/2020 đến ngày 20/11/2020, tại khu vực phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Bùi Văn Hưng đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền 17.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Ngọc Mỹ và 16.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Chăm thông qua việc sử dụng tài khoản Zalo “Quang Hưng VMS” đăng nội dung sai sự thật về việc Tổng công ty Viễn thông Mobifone mở bán điện thoại Iphone 12 Promax để chị Mỹ và chị Chăm tin tưởng nhờ Hưng mua điện thoại. Tổng số tiền Hưng chiếm đoạt là 33.000.000đ (Ba mươi ba triệu đồng).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã làm rõ được nội dung của vụ án, động cơ, mục đích phạm tội cũng như tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; thể hiện tốt vai trò, bản lĩnh của Kiểm sát viên; chủ động xét hỏi, Luận tội thuyết phục thoát li được văn bản, kịp thời ứng phó với tình huống xảy ra; đồng thời kiểm sát chặt chẽ việc điều hành xét xử của HĐXX.
Kiểm sát viên tiến hành xét hỏi bị cáo tại phiên tòa
Qua xét hỏi công khai, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Hưng 24 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS.
Sau khi phiên tòa kết thúc, Viện KSND quận Cầu Giấy đã tổ chức họp rút kinh nghiệm tại đơn vị. Các ý kiến đã thẳng thắn nhận xét, đánh giá Kiểm sát viên và HĐXX về những ưu điểm và những vấn đề còn thiếu sót trong quá trình diễn ra phiên tòa, đồng thời được lắng nghe những ý kiến chia sẻ quý báu của đồng chí Nguyễn Minh Hải - Phó Trưởng Phòng 7 Viện KSND thành phố Hà Nội.
Viện KSND quận Cầu Giấy tổ chức họp rút kinh nghiệm công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm về hình sự
Thông qua việc tổ chức phiên tòa, các cán bộ, Kiểm sát viên của đơn vị đã rút ra nhiều kinh nghiệm trong việc thực hiện chức năng, vai trò, kỹ năng ứng xử và xử lý tình huống tại phiên tòa; góp phần vào mục tiêu xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên có năng lực, phẩm chất, trình độ để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành. Mặt khác, phiên tòa hình sự góp phần tăng cường công tác tuyên truyển, phổ biến kiến thức pháp luật, nâng cao khả năng nhận thức của quần chúng nhân dân về các thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã và đang diễn ra trong cuộc sống hàng ngày.
4. Viện KSND huyện Ba Vì:
Nâng cao kỹ năng, chất lượng THQCT, kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên và kỹ năng, chất lượng điều hành, xét xử các vụ án của Thẩm phán theo yêu cầu cải cách tư pháp là nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyên của Viện KSND và Tòa án nhân dân huyện Ba Vì. Trên tinh thần đó, ngày 26/03/2021, Viện KSND huyện Ba Vì đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện đưa ra xét xử 02 phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm.
Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có Lãnh đạo, Kiểm sát viên Phòng THQCT và kiểm sát xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự (Phòng 7) - Viện KSND thành phố Hà Nội cùng các đồng chí là Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của đơn vị.
Vụ thứ nhất: xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Hùng và Vi Văn Quế phạm tội Buôn bán hàng cấm, quy định tại khoản 1 Điều 190 BLHS. Kiểm sát viên Đỗ Xuân Hưng được phân công THQCT và kiểm sát xét xử sơ thẩm.
Nội dung vụ án theo bản Cáo trạng số 20 ngày 04/03/2021 thể hiện: Chiều ngày 23/01/2021, Vi Văn Quế mua được của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 10 hộp pháo hoa nổ (tổng khối lượng 14kg) với giá 2.500.000đ. Sau khi mua được pháo, Quế mang về để ở sân nhà, sau đó anh vợ của Quế là Nguyễn Văn Hùng cầm 06 hộp pháo hoa đi bán cho Nguyễn Văn Tuấn với giá 4.800.000đ. Hùng đưa cho Quế toàn bộ số tiền bán được pháo hoa, Quế cầm tiền rồi đưa lại cho Hùng 3.000.000đ. Sau khi mua được pháo hoa của Hùng, đến khoảng 18h30’ ngày 23/01/2021, Tuấn mang toàn bộ 06 hộp pháo với tổng khối lượng 8,3 kg đến điếm canh đê số 25 đê Đại Hà thuộc địa phận thôn Bài Nha - Cam Thượng - Ba Vì để bán cho người phụ nữ đã đặt mua pháo của Tuấn nhưng chưa bán được thì bị bắt quả tang.
Vụ thứ hai: xét xử đối với bị cáo Đỗ Viết Hoàn và đồng bọn phạm tội Tổ chức đánh bạc theo quy định Khoản 1 Điều 322 và tội Đánh bạc theo Khoản 2 Điều 321 BLHS. Kiểm sát viên Nguyễn Thái Bình được phân công THQCT và kiểm sát xét xử sơ thẩm.
Nội dung vụ án theo bản Cáo trạng số 06 ngày 29/12/2020 thể hiện: Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Thị Nhung và Nguyễn Thị Thu Hương đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề rồi chuyển bảng mua bán số lô, số đề cho Đỗ Viết Hoàn để hưởng tiền chênh lệch kiếm lời. Cụ thể: Ngày 28/8/2019, Nguyễn Thị Thu Hương đã chuyển bảng mua bán số lô, số đề cho Hoàn với số tiền đánh bạc là 11.000.000 đồng. Tiếp đó, ngày 16/12/2019, Hoàn nhận chuyển bảng mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị Hà với số tiền đánh bạc là 9.335.000 đồng và nhận chuyển bảng mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị Nhung với số tiền đánh bạc là 68.335.000 đồng. Ngoài ra, còn có 02 đối tượng tham gia đánh bạc khác là Phùng Tiến đã mua số lô, số đề của Đỗ Viết Hoàn với số tiền 525.000.000 đồng vào ngày 11/8/2018 và Trương Trọng Tuấn Anh đã mua số lô xiên của Nguyễn Thị Thu Hương với số tiền đánh bạc là 11.000.000 đồng trong ngày 28/8/2019.
Toàn cảnh phiên toà rút kinh nghiệm
Công tác chuẩn bị cho việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm được 02 đơn vị phối hợp thực hiện khá chu đáo. Tại phiên tòa, các Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo với tội danh đúng như Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát và với mức hình phạt phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên công bố Cáo trạng
Sau phiên toà, Viện KSND huyện Ba Vì đã cùng với các đồng chí đại diện Phòng 7 - Viện KSND thành phố Hà Nội tiến hành tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại buổi họp, đồng chí Lãnh đạo cũng như các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trong đơn vị đã có những ý kiến đóng góp cho 02 đồng chí Kiểm sát viên THQCT và kiểm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự. Trên cơ sở các ý kiến đóng góp của đơn vị, đồng chí Nguyễn Minh Hải - Phó Trưởng Phòng 7 đã phát biểu chỉ ra những ưu, khuyết điểm của Kiểm sát viên như: Kiểm sát viên đã chuẩn bị tốt hồ sơ, nắm chắc được chứng cứ vụ án; tham gia xét hỏi, tranh tụng về cơ bản đáp ứng được yêu cầu, bảo vệ được Cáo trạng và ý kiến của Kiểm sát viên đưa ra tại phiên tòa. Bên cạnh đó, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cần chú ý: có một số nội dung còn trùng lặp khi xét hỏi, cần phân tích đánh giá nguyên nhân, điều kiện phạm tội trong bản Luận tội và có thể kiến nghị các cơ quan hữu quan để Luận tội thêm sâu sắc... 02 đồng chí Kiểm sát viên Đỗ Xuân Hưng và Nguyễn Thái Bình đã nghiêm túc tiếp thu và cảm ơn các ý kiến đóng góp.
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có ý nghĩa thiết thực nhằm giúp các Kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm, tự đào tạo, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, nâng cao kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử các vụ án hình sự. Đây được coi là giải pháp hữu hiệu để nâng cao chất lượng THQCT, kiểm sát điều tra giải quyết, xét xử các vụ án hình sự phức tạp, đáp ứng ngày một tốt hơn yêu cầu cải cách tư pháp theo tinh thần của Nghị quyết số 49/NQ-TW của Bộ chính trị đề ra.
VPTH tổng hợp tin