NQ326/2016/UBTVQH

Administrator 0 459 Đánh giá bài viết: Không có đánh giá
NGHỊ QUYẾT QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN, GIẢM, THU, NỘP, QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG ÁN PHÍ VÀ LỆ PHÍ TÒA ÁN

NQ 01/2017/NQ-HĐTP

Administrator 0 347 Đánh giá bài viết: Không có đánh giá
Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành biểu mẫu TTDS

NQ 02/2017/NQ-HĐTP

Administrator 0 455 Đánh giá bài viết: Không có đánh giá
Nghị quyết Số: 02/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng thẩm phán TANDTC về việc ban hành một số biểu mẫu trong tố tụng hành chính
RSS

Viện KSND thành phố Hà Nội phối hợp cùng TAND phố Hà Nội xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các công ty, đơn vị liên quan

BTV Phòng 3

        Chiều ngày 11/8/2025, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, quy định tại các Điều 221, 356, 358 Bộ luật Hình sự, xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các công ty, đơn vị liên quan.

        Theo nội dung Cáo trạng số 10416/CTr-VKSTC-V3 ngày 11/7/2025 của VKSND tối cao: Trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của  Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, thành phố Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải, gồm: Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải; Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là Lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến Lãnh đạo cấp Tỉnh, Bộ Giao thông vận tải để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Dự án công trình giao cho địa phương, Bộ Giao thông vận tải làm Chủ đầu tư. Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ Lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND các tỉnh và Lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án. Sau đó, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các Công ty do Tập đoàn Thuận An tìm/mời hoặc Công ty do các Ban QLDA giới thiệu/chỉ định để tạo liên danh, thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là Lãnh đạo Ban QLDA các tỉnh, Ban QLDA thuộc Bộ Giao thông vận tải và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng Hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của Hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi Hồ sơ dự thầu để chấm trước; thoả thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các Gói thầu/Dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các Dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp. Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước với tổng số tiền là 120.480.485.465 đồng.

        Xác định vụ án trên thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là những vụ án mang tính chính trị - pháp luật, đòi hỏi phải có sự phối hợp tốt giữa Viện kiểm sát và Tòa án. Tổ KSV đã chủ động cùng Tòa án lên phương án, kế hoạch xét xử, chuẩn bị dự kiến các tình huống phát sinh trước, trong và sau khi xét xử để báo cáo kịp thời với Lãnh đạo Viện và VKSND tối cao xin ý kiến chỉ đạo. Các nội dung Luật sư và bị cáo đưa ra đều được đối đáp đến cùng, không né tránh, lập luận đảm bảo sắc bén, có lý, có tình, sức thuyết phục cao, bảo vệ được quan điểm truy tố. Trên cơ sở tranh luận, đối đáp, nhiều bị cáo có sự thay đổi thái độ, nhận thức, tuy ở mức độ khác nhau nhưng đều thừa nhận sai phạm của mình. Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định cũng như phán quyết của Hội đồng xét xử. Kết quả thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án trên thành công về nhiều mặt, đảm bảo tinh thần thượng tôn pháp luật, nhân văn. Trong đó, nổi bật là chất lượng tranh tụng tại phiên tòa, bảo vệ thành công quan điểm truy tố, đảm bảo việc truy tố đúng người, đúng tội, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát cho Nhà nước, cá nhân, nâng cao hình ảnh và uy tín của ngành Kiểm sát nói chung.

        HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi;

        HĐXX đã tuyên phạt bị cáo: Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ) 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

        Đối với 27 bị cáo còn lại cùng bị tuyên phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó các bị cáo: Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù; Trần Anh Quang (Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) bị tuyên phạt 7 năm tù; Nguyễn Khắc Mẫn (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) bị tuyên phạt 4 năm tù; Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam) bị tuyên phạt 3 năm tù; Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù.

        Việc xét xử vụ án trên đã góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, củng cố niềm tin của nhân dân, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội.

Toàn cảnh phiên toàn sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại công ty Thuận An

Đại diện Viện kiểm sát tham gia THQCT, KSXX tại phiên tòa sơ thẩm

Nguyễn Minh Châu - Phòng 3

Bài viết trước VKSND khu vực 7 - Hà Nội tổ chức Hội nghị trao đổi và ký kết quy chế phối hợp tạm thời với 14 Công an cấp xã
Bài viết tiếp theo Thông báo về việc triệu tập thí sinh dự thi kỳ thi tuyển công chức nghiệp vụ kiểm sát ngành Kiểm sát nhân dân năm 2025
In
9 Đánh giá bài viết này:
Không có đánh giá
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để đăng bình luận.
Tin đọc nhiều