Viện KSND thành phố Hà Nội tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm thông qua công tác quản lý Chuyên đề “Tạm đình chỉ, Án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”

Trưởng Phòng 1

        Ngày 30/9/2026, Viện KSND thành phố Hà Nội tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm thông qua công tác theo dõi, quản lý chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ và án trả hồ sơ để điều tra bổ sung” nhằm tăng cường công tác theo dõi, quản lý các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ; nâng cao trách nhiệm trong nghiên cứu, đánh giá chứng cứ, hạn chế những trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung do thiếu sót có thể khắc phục từ sớm.

        Dự và chỉ đạo tại hội nghị có đồng chí Nguyễn Hoài Nam – Thành ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Viện trưởng Viện KSND thành phố Hà Nội.

Đồng chí Nguyễn Hoài Nam – Thành ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Viện trưởng Viện KSND thành phố Hà Nội

phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị

       Tham dự hội nghị có các đồng chí Phó Viện trưởng; lãnh đạo các phòng nghiệp vụ 1, 2, 3, 7 Viện KSND thành phố Hà Nội; lãnh đạo Viện KSND các khu vực và toàn thể công chức các đơn vị. Hội nghị được tổ chức theo hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến với các điểm cầu Viện KSND khu vực.

Toàn cảnh Hội nghị Rút kinh nghiệm Chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ và án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”

         Hội nghị nhằm đánh giá toàn diện thực trạng công tác theo dõi, quản lý và xử lý các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ và việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung tại hai cấp Viện kiểm sát thành phố; làm rõ những kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế, vi phạm, thiếu sót, nguyên nhân và trách nhiệm của các đơn vị có liên quan.

         Báo cáo hai chuyên đề được trình chiếu bằng video, hình ảnh, phân tích số liệu sinh động.

Video Báo cáo Chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ và án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”

       Điều hành phần tham luận, đồng chí Nguyễn Thanh Sơn – Phó Viện trưởng Viện KSND thành phố Hà Nội định hướng các tham luận tập trung vào những tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn trong công tác theo dõi, quản lý và xử lý án tạm đình chỉ, cũng như việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung và đề xuất giải pháp khắc phục. Qua đó, hội nghị hướng tới việc thống nhất nhận thức, phương pháp thực hiện và đề ra các giải pháp khắc phục, phòng ngừa, nâng cao chất lượng công tác nghiệp vụ trong thời gian tới.

        Các tham luận đã phản ánh thực tiễn tại đơn vị, phân tích nguyên nhân, tồn tại và đề xuất cách làm hay nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện hai chuyên đề nghiệp vụ.

Các đơn vị phát biểu tham luận tại Hội nghị

        Phát biểu kết luận hội nghị, đồng chí Nguyễn Hoài Nam – Thành ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Viện trưởng KSND thành phố Hà Nội ghi nhận, đánh giá cao sự chủ động, nghiêm túc trong công tác chuẩn bị các báo cáo chuyên đề và nội dung tham luận. Các ý kiến tại hội nghị đã phản ánh tương đối toàn diện thực trạng công tác theo dõi, quản lý, xử lý án tạm đình chỉ và trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đồng thời chỉ ra những kết quả đạt được cũng như những tồn tại, hạn chế cần tiếp tục khắc phục.

         Đối với công tác quản lý các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ, đồng chí Viện trưởng yêu cầu: các đơn vị quản lý chặt chẽ từng vụ án, vụ việc và từng căn cứ tạm đình chỉ; thường xuyên chỉ đạo Kiểm sát viên phụ trách hồ sơ rà soát thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự, sự thay đổi của pháp luật và các điều kiện liên quan. Đối với những vụ án, vụ việc có đủ điều kiện phục hồi thì cần kịp thời tiến hành phục hồi để giải quyết theo quy định.

        Lãnh đạo các đơn vị phải xác định công tác theo dõi, quản lý, xử lý án tạm đình chỉ và trả hồ sơ để điều tra bổ sung là nhiệm vụ thường xuyên; tăng cường kiểm tra, theo dõi đối với những vụ án phức tạp, kéo dài, có nguy cơ phát sinh vi phạm.

        Đối với chuyên đề trả hồ sơ để điều tra bổ sung yêu cầu Kiểm sát viên nâng cao trách nhiệm trong nghiên cứu, đánh giá chứng cứ ngay từ giai đoạn điều tra; chủ động phát hiện những vấn đề cần làm rõ trước khi kết thúc điều tra, hạn chế việc trả hồ sơ do những thiếu sót mà Viện kiểm sát có thể tự mình kiểm tra, xác minh, bổ sung.

         Từng trường hợp trả hồ sơ phải được theo dõi, đánh giá cụ thể về nguyên nhân khách quan, chủ quan và trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị có liên quan. Trong đó, cần lưu ý các yếu tố liên quan đến công tác giám định, định giá tài sản, thời gian điều tra, nhận thức và áp dụng pháp luật, việc Tòa án trả hồ sơ và tính chất phức tạp của vụ án.

         Các đơn vị tiếp tục chuẩn hóa dữ liệu, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý án, bảo đảm thông tin được cập nhật đầy đủ, chính xác, phục vụ hiệu quả công tác lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra và hướng dẫn nghiệp vụ.

        Kết luận hội nghị, đồng chí Viện trưởng Nguyễn Hoài Nam nhấn mạnh, việc rút kinh nghiệm phải hướng đến những thay đổi thực chất trong công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành và trách nhiệm thực thi công vụ. Theo đó, rút kinh nghiệm không chỉ dừng ở việc nhận diện thiếu sót mà phải gắn với biện pháp khắc phục cụ thể, qua đó nâng cao chất lượng nghiệp vụ, bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng pháp luật, khách quan, toàn diện và kịp thời./.

Phòng 1

In
24 Đánh giá bài viết này:
Không có đánh giá
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để đăng bình luận.
Tin mới nhất
Tin đọc nhiều